|
|
 | Route tabeller i cisco 677
Fra : Christoffer Dahl Pet~ |
Dato : 09-01-02 19:23 |
|
Hej !
Jeg har et netværk der ser sådan ud:
(router 10.0.0.1)--|((10.0.0.2 eth1)gateway(192.168.10.1))|--(192.168.10.*
klienter)
Mine klienter kan pinge eth0 & 1 (og hinanden) men ikke routeren
gatewayen kan pinge alle
routeren kan kun pinge 10.0.0.2
route tabellerne i ciscoen ser sådan ud:
-----------
[TARGET] [MASK] [GATEWAY] [M][P] [TYPE] [IF]
[AGE]
0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 1 SA
WAN0-0 0
10.0.0.0 255.255.255.0 0.0.0.0 1 LA
ETH0 0
192.168.10.0 255.255.255.0 10.0.0.2 1 SA ETH0
0
WANIP 255.255.255.0 0.0.0.0 1 A WAN0-0
0
WAN Interfaces...
WANIP 255.255.255.255 0.0.0.0 1 HA WAN0-0 0
-----------
Jeg kan se at hvis klienterne pinger routeren er der aktivitet i dioerne på
routeren, men pakkerne forsvinder.
Nogen der har en forklaring på, hvorfor jeg ikke kan pinge routeren og
omvendt?
Mvh
Christoffer Petersen
P.S. Spørgsmål har tidligere været stillet i unix grupper (da gatewayen er
en linux), men jeg mente at det måske var mere relevant her, da det nu er
routeren den er gal med (tror jeg?).
| |
 Bruun (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Bruun |
Dato : 10-01-02 20:49 |
|
Hejsa,
"Christoffer Dahl Petersen" <duca@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:a1i1p5$2guq$1@news.cybercity.dk...
> Hej !
>
> Jeg har et netværk der ser sådan ud:
>
> (router 10.0.0.1)--|((10.0.0.2
eth1)gateway(192.168.10.1))|--(192.168.10.*
> klienter)
>
> Mine klienter kan pinge eth0 & 1 (og hinanden) men ikke routeren
> gatewayen kan pinge alle
> routeren kan kun pinge 10.0.0.2
Det lyder som om at din gateway blokker for indkommende pakker. Altså
fra routeren.
[SNIP]
> Jeg kan se at hvis klienterne pinger routeren er der aktivitet i
dioerne på
> routeren, men pakkerne forsvinder.
> Nogen der har en forklaring på, hvorfor jeg ikke kan pinge routeren og
> omvendt?
[SNIP]
> P.S. Spørgsmål har tidligere været stillet i unix grupper (da
gatewayen er
> en linux), men jeg mente at det måske var mere relevant her, da det nu
er
> routeren den er gal med (tror jeg?).
Hvilken type linux box er det?! Hvis du på eth0 siden sætter en maskine
og tilsvarende på eth0 siden, hva så?! Kan du så pinge og ponge
maskinerne på hvert sit net?
Har du spurgt i en respektiv cybercity gruppe?! Evt. news:cybercity.xdsl
.. Der findes nogle kloge hoveder derinde :)
Mvh Kim Bruun
| |
Christoffer Dahl Pet~ (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Christoffer Dahl Pet~ |
Dato : 10-01-02 21:38 |
|
Hej
>
> Hvilken type linux box er det?! Hvis du på eth0 siden sætter en maskine
> og tilsvarende på eth0 siden, hva så?! Kan du så pinge og ponge
> maskinerne på hvert sit net?
>
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener, men fra fra routeren kan jeg kun
pinge eth1 som har ip 10.0.0.2 (og selvfølgelig "internettet") og fra
klienterne kan jeg kun pinge eth0 som har 192.168.10.1 samt eth1 (og resten
af klienterne der også har en ip med 192.168.10.*).
> Har du spurgt i en respektiv cybercity gruppe?! Evt. news:cybercity.xdsl
> . Der findes nogle kloge hoveder derinde :)
Yes, der sidder jeg også og læser med, men jeg har med vilje ikke spurgt
der, for at undfå for meget x-posting... men tak for rådet alligevel, det
kan godt være jeg tager springet lidt senere hvis jeg ikke finder et svar.
Mvh
Christoffer
| |
 Bruun (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Bruun |
Dato : 10-01-02 21:49 |
|
Hejsa,
"Christoffer Dahl Petersen" <duca@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:a1ku3k$1c4o$1@news.cybercity.dk...
> Hej
> >
> > Hvilken type linux box er det?! Hvis du på eth0 siden sætter en
maskine
> > og tilsvarende på eth0 siden, hva så?! Kan du så pinge og ponge
> > maskinerne på hvert sit net?
> >
> Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener, men fra fra routeren kan jeg
kun
> pinge eth1 som har ip 10.0.0.2 (og selvfølgelig "internettet") og fra
> klienterne kan jeg kun pinge eth0 som har 192.168.10.1 samt eth1 (og
resten
> af klienterne der også har en ip med 192.168.10.*).
Hovsa :) jeg mente eth0 og 1 :)
ok ok... Hmmm. Det lyder stadig som om at din gateway laver snavs.
Jeg mente :
Hvis du på eth1 siden sætter en maskine og tilsvarende sætter en maskine
på eth0 siden, hva så?! Kan du så pinge og ponge maskinerne på hvert sit
net? Gennem gateway'n. Fejlfinding.
Det lyder som routing i din gateway der ikke virker korrekt.
> > Har du spurgt i en respektiv cybercity gruppe?! Evt.
news:cybercity.xdsl
> > . Der findes nogle kloge hoveder derinde :)
>
> Yes, der sidder jeg også og læser med, men jeg har med vilje ikke
spurgt
> der, for at undfå for meget x-posting... men tak for rådet alligevel,
det
> kan godt være jeg tager springet lidt senere hvis jeg ikke finder et
svar.
ok :)
Mvh Kim Bruun
| |
Christoffer Dahl Pet~ (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Christoffer Dahl Pet~ |
Dato : 10-01-02 22:08 |
|
Hej !
> Hvis du på eth1 siden sætter en maskine og tilsvarende sætter en maskine
> på eth0 siden, hva så?! Kan du så pinge og ponge maskinerne på hvert sit
> net? Gennem gateway'n. Fejlfinding.
>
> Det lyder som routing i din gateway der ikke virker korrekt.
>
Er der nogen forskel på om det er fra routeren jeg prøver at pinge
klienterne på det andet net, eller det er en pc jeg gør det med (læs: er det
ikke lige meget hvad noden er)?
Men ja, jeg her også fundet frem til at det er en fejl i gatewayen, jeg
vedlægger lige min routetabel fra gatewayen :
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0eth0
192.168.10.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.1 * 255.0.0.0 U 0 0 0lo
default 10.0.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0eth0
Endnu en gang tak for hjælpen
Christoffer
| |
Bruun (13-01-2002)
| Kommentar
Fra : Bruun |
Dato : 13-01-02 00:06 |
|
Hejsa,
"Christoffer Dahl Petersen" <duca@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:a1kvrn$1gbh$1@news.cybercity.dk...
> Hej !
>
[SNIP]
> > Det lyder som routing i din gateway der ikke virker korrekt.
> >
> Er der nogen forskel på om det er fra routeren jeg prøver at pinge
> klienterne på det andet net, eller det er en pc jeg gør det med (læs:
er det
> ikke lige meget hvad noden er)?
Tjo... det er faktisk lige meget. Men jeg har lært af erfaring at det er
nemmest at tjekke gennem 2 maskiner som man ved funker 100 %.
> Men ja, jeg her også fundet frem til at det er en fejl i gatewayen,
jeg
> vedlægger lige min routetabel fra gatewayen :
>
> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
> 10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0
0eth0
> 192.168.10.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
eth1
> 127.0.0.1 * 255.0.0.0 U 0 0
0lo
> default 10.0.0.1 0.0.0.0 UG 0 0
0eth0
Din default gateway skal have ændret sin metric til 1.
Måske dit 10.0.0.0 net skal pege på gateway'ns interne 192.168.10.1 og
tilsvarende med 192.168.10.0 skal pege på 10.0.0.2 som route.
Ellers ved jeg sgi ikke lige hvad der kan være galt.
> Endnu en gang tak for hjælpen
I'm trying :))
Prøv evt. i news:cybercity.xdsl Der er en gut som hedder Jacob Bunk (et
eller andet :) )
Han ser ud til at have rimelig godt tjek på samarbejde med den der Cisco
router og gateways generelt.
Mvh Kim Bruun
| |
|
|