---

Hej alle,

Julen er vel overstået, og det er tid til siderne igen

Hvis jeg i XHTML vil centrere en række elementer, men langt fra alle på
siden, hvorledes gør jeg så det? Jeg tænker på et <img> en <p> og et par
andre elementer. <center> er jo ikke længe valid kode i XHTML og
selvfølgelig kan det løses i CSS, men hvordan?

Mine egne spekulationer gik i retning af:

i dokumentet:
<class="center">

i CSS:
..center {
text-align: center;
}

men det virker i hvert fald ikke.........

--
Glædelig Jul & Godt Nytår

Med venlig hilsen/best regards

Jesper Schlæger
schlager@tdcadsl.dk

http://home20.inet.tele.dk/schlager

---

Wed, 26 Dec 2001 01:30:47 +0100, skrev "Jesper Schlæger"
<schlager@tdcadsl.dk>:

>Hvis jeg i XHTML vil centrere en række elementer, men langt fra alle på
>siden, hvorledes gør jeg så det? Jeg tænker på et <img> en <p> og et par
>andre elementer. <center> er jo ikke længe valid kode i XHTML og
>selvfølgelig kan det løses i CSS, men hvordan?

Nej, det er blevet lidt mere besværligt.

Se <http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/center_2.htm>, som
jeg har stjålet et eller andet sted fra.

med venlig hilsen
Knud
--
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
En lille julehilsen (kan kun ses i IE):
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/jul/

---

"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
> Se <http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/center_2.htm>, som

Wow! Det har jeg ledt efter længe.
Jeg kunne ikke forstå hvorfor jeg ikke kunne få det til at se pænt ud i
Opera, men kun i IE.

Mange tak!

Med venlig hilsen
Christian Liljedahl

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

<klip>
> Se <http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/center_2.htm>, som
> jeg har stjålet et eller andet sted fra.

Du har det fra <http://bluerobot.com/>, som i øvrigt er et udmærket sted
at få demonstreret simple teknikker til layout i CSS.

Husk i øvrigt, at loven om ophavsret også gælder for websider.

--
/Rune
w|http://kaboom.dk/

Vertikal centrering? Se <http://kaboom.dk/rodekassen/vcenter.html> .

---

"Rune Glerup" <rune@kaboom.dk> wrote in message
news:MPG.16934b04af03604c9896d1@sunsite.dk...
> Husk i øvrigt, at loven om ophavsret også gælder for websider.

Jeg kunne ikke dy mig:
Citat fra http://www.bluerobot.com/web/layouts/:
------------
"Please feel free to borrow, steal, abduct, and/or torture the documents
contained in the Layout Reservoir. Though you need not give credit to
BlueRobot.com, a comment in your source code would help other developers to
find this resource. Enjoy."
-------------

.... Og i linje 52 i kilden på
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/center_2.htm:

<!-- BlueRobot was here. -->

Regards

Christian Liljedahl

---

Christian Liljedahl skrev:

<klip>
> Jeg kunne ikke dy mig [...]

Jeg hører, man kan få medicin mod den slags lidelser.

(læs. jeg burde have browset hele sitet for en disclaimer. Synes stadig,
det var smartere, om Ellentoft henviste til den originale side, så man
evt. havde en chance for, at finde de andre ressourcer.)

--
/Rune
w|http://kaboom.dk/

Vertikal centrering? Se <http://kaboom.dk/rodekassen/vcenter.html> .

---

Wed, 26 Dec 2001 15:47:42 +0100, skrev Rune Glerup
<rune@kaboom.dk>:

>(læs. jeg burde have browset hele sitet for en disclaimer. Synes stadig,
>det var smartere, om Ellentoft henviste til den originale side, så man
>evt. havde en chance for, at finde de andre ressourcer.)

1. Jeg kunne ikke huske, hvor jeg havde fundet den.
Havde jeg kunnet det, så havde jeg linket til den.

2. Ja, der stod noget med bluerobot i kildekoden, så burde jeg
have ledt efter det på nettet.

3. Koder der ligger på sådanne hjælpesider er vel til for at
blive brugt, også på andre sider, så jeg kunne have lavet min
egen side med koderne på.
Hvis jeg ikke må bruge koderne på egne sider, så er der ingen ide
i en sådan side.

4. Den er ikke en del af det, der bliver refereret til på den,
skal vi kalde det »officielle« del af min hjemmeside og det ville
jeg aldrig gøre.

5. Det blev uploadet som svar på et spørgsmål i en ng., ikke for
at prale med, at det var mit eget værk, hvilket jeg aldrig har
påstået - tværtimod.

6. Er vi ikke nede i petitesseafdelingen?

med venlig hilsen
Knud
--
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
En lille julehilsen (kan kun ses i IE):
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/jul/

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

<klip>
> 6. Er vi ikke nede i petitesseafdelingen?

Klart.

Kommentaren om ophavsret var overflødig og affødte hele denne gren som
ikke har meget med webdesign at gøre.

Jeg ville blot oplyse kilden, da der jo er et og andet af interesse dér.

( punktum )

--
/Rune
w|http://kaboom.dk/

Vertikal centrering? Se <http://kaboom.dk/rodekassen/vcenter.html> .

---

"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
news:uq7i2u434jm6pq27vim3ti628i6rh76oc6@dtext.news.tele.dk...
> Wed, 26 Dec 2001 01:30:47 +0100, skrev "Jesper Schlæger"
> <schlager@tdcadsl.dk>:
>
> >Hvis jeg i XHTML vil centrere en række elementer, men langt fra alle på
> >siden, hvorledes gør jeg så det? Jeg tænker på et <img> en <p> og et par
> >andre elementer. <center> er jo ikke længe valid kode i XHTML og
> >selvfølgelig kan det løses i CSS, men hvordan?
>
> Nej, det er blevet lidt mere besværligt.

Da alt indhold på min side er i en tabel har jeg bare brugt:

..snot
{
margin: auto;
}


mvh
Andreas Hjordt

---

"Knud skrev

> Se <http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/center_2.htm>, som
> jeg har stjålet et eller andet sted fra.

Jeg synes eller at have læst mig frem til at der ikke skal bruges id, hvis
der er flere elementer, som skal bruge samme formateringer. I tilfælde af
samme formatering på flere elementer mente jeg at der skulle bruges class,
som jeg dog ikke nogen steder kan finde en præcis beskrivelse af, hvorledes
det skal bruges såvel i CSS som i dokumentet (og lad være med at henvise til
HTML.dk denne gang, for denne ene gang er de kommet til kort med
grundigheden).

I øvrigt en interessant diskussion i lige fik jer om ophavsret...!
(selvfølgelig er der ophavsret på billeder og tekst, men på html-koder????
Det næste bliver sq at vi ikke må benytte bogstavet "i" fordi Intel har
taget rettighederne på det)

Jesper

---

Jesper Schlæger skrev:

> I øvrigt en interessant diskussion i lige fik jer om ophavsret...!
> (selvfølgelig er der ophavsret på billeder og tekst, men på html-koder????

Det var ikke så meget koden, men man må normalt ikke bare gemme en kopi
af en side på sin server uden at spørge om lov.

--
/Rune
w|http://kaboom.dk/

Jeg har skiftet til Norsk Dvorak <http://www.stenling.no/dvorak/>.

---

Wed, 26 Dec 2001 19:06:00 +0100, skrev Rune Glerup
<rune@kaboom.dk>:

>Det var ikke så meget koden, men man må normalt ikke bare gemme en kopi
>af en side på sin server uden at spørge om lov.

Man må under alle omstændigheder gemme et kopi af en hjemmeside
til eget brug, f.eks. off-linelæsning og den vil jo også i de
fleste tilfælde alligevel ligge i cacheen.

Men man må ikke udgive en fremmed side, som værende sin egen
eller på anden offentliggøre den uden tilladelse.

med venlig hilsen
Knud
--
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
En lille julehilsen (kan kun ses i IE):
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/jul/

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

> Men man må ikke udgive en fremmed side, som værende sin egen
> eller på anden offentliggøre den uden tilladelse.

Vi er enige, eller...?

--
/Rune
w|http://kaboom.dk/

Jeg har skiftet til Norsk Dvorak <http://www.stenling.no/dvorak/>.

---

Wed, 26 Dec 2001 18:58:30 +0100, skrev "Jesper Schlæger"
<schlager@tdcadsl.dk>:

>Jeg synes eller at have læst mig frem til at der ikke skal bruges id, hvis
>der er flere elementer, som skal bruge samme formateringer.

Normalt bruges ID, når det kun skal bruges et sted og, som du
siger class, når det skal bruges flere steder.

Der skulle ikke være noget i vejen for, at bruge class i
eksemplet.

Med disse ændringer:

..Content {

<div class="Content">

i stedet for.

med venlig hilsen
Knud
--
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
En lille julehilsen (kan kun ses i IE):
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/jul/

---

"Knud Gert Ellentoft" skrev

> Der skulle ikke være noget i vejen for, at bruge class i
> eksemplet.

Mange tak. Det var lige det jeg skulle bruge.

Mvh Jesper Schlæger

---

Forskellen på ID og CLASS er at et ID kun kan bruges en gang på en
side mens CLASS kan bruges flere gange.
Derfor ser man som oftest at ID bruges til positionering mens CLASS
bruges til i stort set alt andet.
Skal det kun bruges et sted på siden er det ligemeget om man bruger ID
eller CLASS.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Wed, 26 Dec 2001 18:58:30 +0100, "Jesper Schlæger"
<schlager@tdcadsl.dk> wrote:

>
>Jeg synes eller at have læst mig frem til at der ikke skal bruges id, hvis
>der er flere elementer, som skal bruge samme formateringer. I tilfælde af
>samme formatering på flere elementer mente jeg at der skulle bruges class,

---

> i dokumentet:
> <class="center">

<div class="center"> ... </div>