> > Fotografisk opløsning er 300 DPI.
> > Dermed kan ovennævnte forstørres til 16.3 x 27.7 cm i topkvalitet.
>
> For sammenligningens skyld, hvilken 35mm film ville det svare til ?
Det er naturligt nok at gøre sig den sammenligning, og film-fabrikanterne
opgiver da også ofte en opløsning for deres produkter.
Men i praksis tror jeg ikke at sammenligningen giver den store mening.
De meget tilfældigt spredte sølvkorn (i få farver) og de snorlige placerede
pixels (i mange farver) er rent faktisk 2 vidt forskellige måder at
reproducere et billede på.
I mine øjne har de analoge film en lidt urimelig fordel, da jeg synes de
både kan være lidt kornede og reproducere et billede skarpt på en pæn måde.
Jeg hører nok til dem der har et lidt voldsomt (urimeligt?) krav til
opløsning / skarphed. Mit digitalkamera bliver derfor næsten kun brugt til
www, så det gamle 35 mm samler ikke støv. Men der er mange andre grunde til
at mit billige (~4k) digitale forbliver til de hurtige billeder.
Jeg vil til sidst nævne, at jeg på min stuevæg har 3 stk. (sammenhængende)
50x70 cm forstørrelser taget med 35 mm Fuji Reala. Hvis man stikker snuden
helt hen mod glasset kan man ane noget der kan ligne korn, men opløsningen
er rent monster-agtig.
Mvh: Finn / Fototal.dk