"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:9vpsq3$j1o$1@sunsite.dk...
> Så derfor må jeg ikke betvivle filmen så ?
Det er du da i din gode ret til. Jeg mener dog bare at spørgsmålet er ret
overflødigt, da der i forvejen er flere tråde her der også roser filmen.
Hvad er du vil have? Bekræfting i din teori om at Jackson ikke var opgaven
voksen? Og fra hvem, når anderkendte anmeldere, og flere medlemmer af
gruppen er enige om noget andet?
>
> Det gør du
> > fordi Peter Jackson ikke er på din liste over fejlfri instruktører,
sammen
> > med Luca, Carpenter og Scot eller hvad?
> Nej. Hvem er Luca og Scot ?
Der skulle naturligvis havde stået (George)Lucas og (Ridley) Scott
> > Det jeg mener med at taget baggrunden til efterretning er at du måske
> skulle
> > overveje at se filmene, inden du bestemmer dig for om den er god eller
> > dårlig.
> Jeg har ikke bestemt mig for om LOTR er god eller dårlig. Hvis det stadig
er
> den film vi snakker om.
Nej det er jeg vel klar over siden du endnu er i tvivl om du vil se den. Det
var helt generelt ment. Jeg har vel egentlig ikke noget belæg for at du
dømmer film ude, på samme måde som du dømmer dem gode længe før premieren.
Jeg opfattede bare dit oprindelige indlæg lidt som sådan, da det virker som
om du ikek stoler på hvad alle andre har sagt indtil nu omkring filmens
kvaliteter. Du kunne jo evt. prøve (igen genrelt) at uddybe dine holdniger i
dine indlæg. F.eks. Hvorfor tror du ikke at Jackson kan have løst opgaven
godt nok, og hvorfor er der ingen tvivl om næste års tre bedste film?
> Du _tror_ nok at problemet er større ved SW. Tolkien fans er _normalt_
mere
> modne mennesker....osv osv..
> Hvad er det egentligt du prøver at fortælle ?
Jeg prøvede at svare på dit spørgsmål/ din bekymring om at få filmen ødelagt
af fanatikere der ikek ved hvordan man opfører sig i biografen.
> men [du] bare har en filmsmag der siger alt action er godt
> > action, og det lader til at der er en del action i LOTR.
> Det er da mægtigt, at der _lader til_ at være en del action i LOTR, men
det
> gør ikke en film god.
Det kunne man ellers nogen gange tro at du synes på bag grund af dine
udtalelser om fremtidige og nyligt sete film.
> Jeg mener da ikke at der var nogle slow-motion gunfights i Ferris
Bueller's
> Day Off, instrueret af John Hughes, som er én af mine favoritfilm......men
> jeg kan selvfølgelig ta' fejl.
Næ, jeg sagde jo ikke at det var det eneste du kunne lide, blot at det nogen
gange lader til at du bliver så imponeret af effekter og action, at du synes
filmen er genial på den baggrund. (jvf. bl.a. dine "anmeldelser" af Tomb
Raider og The Fast And The Furious) Det skal du være i din gode ret til at
mene, og jeg kunne også godt selv lide Tomb Raider for hvad den var. Men at
kalde det intelligent action og synes plottet er fremragende???
Men i det mindste havde du set filmen først, det var da altid noget
Joakim