On Sat, 22 Dec 2001 02:32:27 +0100, Peter Brodersen
<professionel@nerd.dk> wrote:
>On Wed, 19 Dec 2001 22:01:00 GMT, arne@kellernet.org (Arne Keller)
>wrote:
>
>>Det er en fornøjelse at se jeg ikke er den eneste.
>>Nogen gange er jeg næsten træt af at høre den melodi fra mig selv
>
>Omvendt set kan man vel godt give en negativ benævnelse - fx at et
>bestemt type kabel ikke vil kunne bruges i en Cat6-installation (for
>at Cat6-certificere installationen, that is).
>
Ja, hvis jeg forstår dig rigtigt.
Et cat 5 eller 5E kabel vil ikke kunne bruges i en Cat 6/Class E
installation.
Categori er i Europa en komponent standard, dvs. et kabel kan testes
selvstændigt på et lab. og mærkes Cat 6. Det samme gælder connectorer
og paneler. Patchkabler er på vej.
Applikationen som skal bruge forbindelsen fra a til b, er i princippet
ligeglad med det enkelte komponents egenskaber, applikatioen anvender
summen af alle komponenter som indgår i forbindelsen, Channel som
betegnes Class..
Channel er altså det fysiske medie som netkort og switch ser.
En del fabrikanter har solgt og garanteret Cat 6/Class E i en årrække,
ved at sikre sig at den samlede forbindelse er bedre end kravene, hvis
man siden tester enkeltkomponenter kan det godt være at enkelte ikke
klarer de nu kendte krav i henhold til standarden, men det betyder
ikke noget da den samlede forbindelse er OK.
Det er den dybere grund til at man hidtil og fortsat de næste par år
skal købe samlede systemer, fra en producent.
Hvis man sammensætter produkter fra forskellige leverandører som
garanterer Cat 6 på deres komponenter, så vil man med sansynligvis få
Class E performance, men det er ikke sikkert. Ingen producenter kommer
efter min overbevisning til at garantere dette.
Hoved problemet er impedans tilpasning mellem komponenter. På det
teoretiske plan sikre standarden at en fri sammensætning af
komponenter kan foregå, men de mangler stadigt at blive bevist i det
virkelige liv.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne