|
| Hmmm....jeg undres Fra : Finn Jensen |
Dato : 14-12-01 16:06 |
|
Hej,
Jeg sad lige og spekulerede på alger da jeg sad og kiggede på mine akvarier.
Jeg kan konstaterer at i det akvarium hvor jeg har spagnum bund og blødt
regnvand der er der ikke skyggen af alger mens det akvarium med cichliderne
hvor der er hårdt vand er mange alger.
Det får mig så til at spekulerer på om blødt vand hæmmer alger mens hårdt
vand fremmer alger ?
Jeg har ikke kunne finde noget omkring emnet, men min observation indtil
videre er at blødt vand omkring ph 3,5 forhindre algevækst mens vand mens
hårdt vand med ph 8,5 fremmer alger.
Hmmm........??. Har andre ligende observationer ?
--
Venligst
Finn Jensen
| |
ole larsen (14-12-2001)
| Kommentar Fra : ole larsen |
Dato : 14-12-01 16:38 |
|
Finn Jensen skrev i meddelelsen ...
>Hej,
>
>Jeg sad lige og spekulerede på alger da jeg sad og kiggede på mine akvarier.
>
>Jeg kan konstaterer at i det akvarium hvor jeg har spagnum bund og blødt
>regnvand der er der ikke skyggen af alger mens det akvarium med cichliderne
>hvor der er hårdt vand er mange alger.
>
>Det får mig så til at spekulerer på om blødt vand hæmmer alger mens hårdt
>vand fremmer alger ?
Det er jo nok rigtigt, at de alger vi mest plages af trives bedst i hårdt vand.
Det er nok fordi vi mest har hårdt vand.
Havde vi regnskovsvand her i landet, var vi nok mest plaget af en anden type alger.
>Jeg har ikke kunne finde noget omkring emnet, men min observation indtil
>videre er at blødt vand omkring ph 3,5 forhindre algevækst mens vand mens
>hårdt vand med ph 8,5 fremmer alger.
Hvad i alverden bruger du pH= 3,5 til?
>Hmmm........??. Har andre ligende observationer ?
Jamen - du stiller det så skarpt op - forskellige alger foretrækker forskellige
forhold, men blødt/surt vand udelukker ikke alger, favoriserer blot andre end hårdt vand.
>Venligst
>Finn Jensen
Ole
>
| |
Finn Jensen (14-12-2001)
| Kommentar Fra : Finn Jensen |
Dato : 14-12-01 17:55 |
|
"ole larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:p0pS7.3461$Q3.513162@news010.worldonline.dk...
> Hvad i alverden bruger du pH= 3,5 til?
Rød Neon
De vil kun yngle i så lav pH og desuden fremme en lav pH deres farver så de
bliver utrolig smukke og kan slet ikke sammenlignes med de fisblege
eksemplare hos fiskepusheren.
> Jamen - du stiller det så skarpt op - forskellige alger foretrækker
forskellige
> forhold, men blødt/surt vand udelukker ikke alger, favoriserer blot andre
end hårdt vand.
OK, så må jeg lige holde øje med hvilken der så kunne tænkes at komme.
--
Venligst
Finn Jensen
| |
thomas schreiber (14-12-2001)
| Kommentar Fra : thomas schreiber |
Dato : 14-12-01 20:47 |
|
Tror mere det skyldes den større mængde afføring/affaldsstoffer dine
cichlider afgiver, hvor dine Neon sandsynligvis ikke vil "svine" så meget.
Selvfølgelig kommer der alger alle steder(alt vand), men jo mere "føde"
algerne har, desto bedre trives de naturligvis.
Går ud fra at du ikke har ret meget lys ved dine neon - men sikkert ved dine
cichlider. Igen en "fødekilde" til algerne.
Håber du kune bruge det til noget.
--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
-
www.stall.dk
"Women! You can't live with them... the end!"
- Al Bundy
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote in message
news:W8qS7.8156$z4.1025338@news000.worldonline.dk...
> "ole larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:p0pS7.3461$Q3.513162@news010.worldonline.dk...
>
> > Hvad i alverden bruger du pH= 3,5 til?
>
> Rød Neon
> De vil kun yngle i så lav pH og desuden fremme en lav pH deres farver så
de
> bliver utrolig smukke og kan slet ikke sammenlignes med de fisblege
> eksemplare hos fiskepusheren.
>
> > Jamen - du stiller det så skarpt op - forskellige alger foretrækker
> forskellige
> > forhold, men blødt/surt vand udelukker ikke alger, favoriserer blot
andre
> end hårdt vand.
>
> OK, så må jeg lige holde øje med hvilken der så kunne tænkes at komme.
>
>
> --
> Venligst
> Finn Jensen
>
| |
Finn Jensen (14-12-2001)
| Kommentar Fra : Finn Jensen |
Dato : 14-12-01 21:11 |
|
"thomas schreiber" <NOSPAMschreiber@c.dk> skrev i en meddelelse
news:3c1a5777$0$52982$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tror mere det skyldes den større mængde afføring/affaldsstoffer dine
> cichlider afgiver, hvor dine Neon sandsynligvis ikke vil "svine" så meget.
> Selvfølgelig kommer der alger alle steder(alt vand), men jo mere "føde"
> algerne har, desto bedre trives de naturligvis.
> Går ud fra at du ikke har ret meget lys ved dine neon - men sikkert ved
dine
> cichlider. Igen en "fødekilde" til algerne.
Faktisk er der 3 gange så mange neon fisk end der er cichlider, så det
skulle ikke være derfor.
Lysmængden er den samme ved både neonfiskene som ved cichliderne.
Men akvariet med cichliderne er meget lyst/hvidt hvor der hos neonfiskene er
mørkt, så det har jo nok noget at sige med hensyn til hvor stærkt lyset
reflekteres og hvor skarpt det virker i akvariet ?
--
Venligst
Finn Jensen
| |
thomas schreiber (14-12-2001)
| Kommentar Fra : thomas schreiber |
Dato : 14-12-01 21:20 |
|
Jo naturligvis. Jo lysere desto mere lys bliver der reflekteret.
Men igen... vil én elefant skide mere end 30 katte?
Det er vel begrænset hvor meget neon sviner i forhold til cichlider ( hvad
har du egentlig? diskos er jo også cichlider)
--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
-
www.stall.dk
"Women! You can't live with them... the end!"
- Al Bundy
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote in message
news:e1tS7.3509$Q3.537641@news010.worldonline.dk...
>
> "thomas schreiber" <NOSPAMschreiber@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c1a5777$0$52982$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Tror mere det skyldes den større mængde afføring/affaldsstoffer dine
> > cichlider afgiver, hvor dine Neon sandsynligvis ikke vil "svine" så
meget.
> > Selvfølgelig kommer der alger alle steder(alt vand), men jo mere "føde"
> > algerne har, desto bedre trives de naturligvis.
> > Går ud fra at du ikke har ret meget lys ved dine neon - men sikkert ved
> dine
> > cichlider. Igen en "fødekilde" til algerne.
>
> Faktisk er der 3 gange så mange neon fisk end der er cichlider, så det
> skulle ikke være derfor.
> Lysmængden er den samme ved både neonfiskene som ved cichliderne.
>
> Men akvariet med cichliderne er meget lyst/hvidt hvor der hos neonfiskene
er
> mørkt, så det har jo nok noget at sige med hensyn til hvor stærkt lyset
> reflekteres og hvor skarpt det virker i akvariet ?
>
>
> --
> Venligst
> Finn Jensen
>
| |
Finn Jensen (14-12-2001)
| Kommentar Fra : Finn Jensen |
Dato : 14-12-01 22:30 |
|
"thomas schreiber" <NOSPAMschreiber@c.dk> skrev i en meddelelse
news:3c1a5f26$0$25403$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jo naturligvis. Jo lysere desto mere lys bliver der reflekteret.
> Men igen... vil én elefant skide mere end 30 katte?
> Det er vel begrænset hvor meget neon sviner i forhold til cichlider ( hvad
> har du egentlig? diskos er jo også cichlider)
Jeg har sneglehus cichlider så de fylder ikke alverden.
Jeg vil tror at neon fiskene er længere og fylder mere hvis de bliver sat
samme
--
Venligst
Finn Jensen
| |
thomas schreiber (14-12-2001)
| Kommentar Fra : thomas schreiber |
Dato : 14-12-01 23:14 |
|
Kan også være foder/vandskift spiller en vigtig rolle i algebalance. Det
ville være naivt at tro andet.
--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
-
www.stall.dk
"Women! You can't live with them... the end!"
- Al Bundy
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote in message
news:mbuS7.3563$Q3.545276@news010.worldonline.dk...
>
> "thomas schreiber" <NOSPAMschreiber@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c1a5f26$0$25403$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jo naturligvis. Jo lysere desto mere lys bliver der reflekteret.
> > Men igen... vil én elefant skide mere end 30 katte?
> > Det er vel begrænset hvor meget neon sviner i forhold til cichlider (
hvad
> > har du egentlig? diskos er jo også cichlider)
>
> Jeg har sneglehus cichlider så de fylder ikke alverden.
> Jeg vil tror at neon fiskene er længere og fylder mere hvis de bliver sat
> samme
>
>
> --
> Venligst
> Finn Jensen
>
| |
Jan Boegh (15-12-2001)
| Kommentar Fra : Jan Boegh |
Dato : 15-12-01 12:34 |
|
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote in message
news:mbuS7.3563$Q3.545276@news010.worldonline.dk...
> Jeg vil tror at neon fiskene er længere og fylder mere hvis de bliver sat
> samme
Det er alene et spørgsmål om hvor meget du fordrer med - og så er antal fisk
og disses størrelses ligegyldig.
Og i den sidste ende er det også underordtnet om fiskene æder foderet eller
ej. I bund og grund er belastningen af et akvarium afhængig af 3 ting -
foderet, foderet og foderet.
Så hvis 5 store cichlider bliver fodret mindre end 1 neonfisk, er det
akvariet med neonfisken, der belastes mest.
mvh
| |
Tom Manczak (15-12-2001)
| Kommentar Fra : Tom Manczak |
Dato : 15-12-01 12:00 |
|
> Faktisk er der 3 gange så mange neon fisk end der er cichlider, så det
> skulle ikke være derfor.
Antal er ikke afgørende, Det er samlet biomasse og hvad/hvor meget de
udskiller, og hvor stor dine kulstof og kvælstof puljer er i vandet, og
disse afhænger af fiskenes evne til at svine, hvor neon ligger i den
sølle ende---
--
Med Venlig Hilsen / Regards,
Tom Manczak, Copenhagen, Denmark
ICQ 110297734
removefishytoreplybyemail.
| |
Tom Manczak (15-12-2001)
| Kommentar Fra : Tom Manczak |
Dato : 15-12-01 11:55 |
|
> Jeg har ikke kunne finde noget omkring emnet, men min observation
indtil
> videre er at blødt vand omkring ph 3,5 forhindre algevækst mens vand
mens
> hårdt vand med ph 8,5 fremmer alger.
Ph 3,5 tror jeg nok hindrer alt almindeligt liv, så det er nok
forklaringen! Det er nok kun bakterier der kan lide det, og IKKE de
arter som vi anser som nyttige i akvariet.
--
Med Venlig Hilsen / Regards,
Tom Manczak, Copenhagen, Denmark
ICQ 110297734
removefishytoreplybyemail.
| |
thomas schreiber (15-12-2001)
| Kommentar Fra : thomas schreiber |
Dato : 15-12-01 12:09 |
|
Tror også Finn skal op på 5pH - 3.5 er nok liiiige i underkanten.
--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
-
www.stall.dk
"Women! You can't live with them... the end!"
- Al Bundy
"Tom Manczak" <tfishymanczak@12move.dk> wrote in message
news:lYFS7.8455$z4.1072382@news000.worldonline.dk...
> > Jeg har ikke kunne finde noget omkring emnet, men min observation
> indtil
> > videre er at blødt vand omkring ph 3,5 forhindre algevækst mens vand
> mens
> > hårdt vand med ph 8,5 fremmer alger.
>
> Ph 3,5 tror jeg nok hindrer alt almindeligt liv, så det er nok
> forklaringen! Det er nok kun bakterier der kan lide det, og IKKE de
> arter som vi anser som nyttige i akvariet.
>
> --
> Med Venlig Hilsen / Regards,
>
> Tom Manczak, Copenhagen, Denmark
> ICQ 110297734
>
> removefishytoreplybyemail.
>
>
| |
Finn Jensen (16-12-2001)
| Kommentar Fra : Finn Jensen |
Dato : 16-12-01 09:16 |
|
"Tom Manczak" <tfishymanczak@12move.dk> skrev i en meddelelse
news:lYFS7.8455$z4.1072382@news000.worldonline.dk...
> Ph 3,5 tror jeg nok hindrer alt almindeligt liv, så det er nok
> forklaringen! Det er nok kun bakterier der kan lide det, og IKKE de
> arter som vi anser som nyttige i akvariet.
Jaaah rodede vist lige lidt rundt i ph og dh i det tilfælde
Jeg skal lige måle værdierne for både ph og dh når jeg kommer ind til det
pågældende akvarie så de rigtige værdier kommer med.
Men da akvariet blev startet op var vandets dh på 0 og og spagnumen havde en
ph på 3.5 så hvad det dag har givet af værdier af hen holdsvis dh og ph vil
jeg lige have fundet ud af.
Men planterne jeg har trives godt tiltrods for at ph´en i spagnumen er 3.5.
--
Venligst
Finn Jensen
| |
ole larsen (16-12-2001)
| Kommentar Fra : ole larsen |
Dato : 16-12-01 12:19 |
|
Finn Jensen skrev i meddelelsen ...
>
>
>Jeg skal lige måle værdierne for både ph og dh når jeg kommer ind til det
>pågældende akvarie så de rigtige værdier kommer med.
>Men da akvariet blev startet op var vandets dh på 0 og og spagnumen havde en
>ph på 3.5 så hvad det dag har givet af værdier af hen holdsvis dh og ph vil
>jeg lige have fundet ud af.
>
>Men planterne jeg har trives godt tiltrods for at ph´en i spagnumen er 3.5.
>
>
>--
>Venligst
>Finn Jensen
Sådan lige for at forvirre lidt:
At din spaghnum påstås at buffre ved pH=3,5 er på ingen måde garanti for, at
pH noget sted overhovedet også er 3,5. Den mindste anden buffer, eks. hydrogen-
karbonat eller karbonat eller, eller.....
Når producenten siger 3,5 er det den værdi der _måske_ opstår i totalt afsaltet vand.
Og så hvad der umiddelbart kunne ligne en petitesse, men bestemt ikke er det.
dH, dh eller DH er betegnelsen for en målenorm kaldet Deutsche Härtegrad.
Både totalhårdhed (GH/TH) og KH måles her i landet i dH,
og det på trods af at KH ikke har noget med hårdhed at gøre.
Ole
| |
Ditte Cecilie Simons~ (15-12-2001)
| Kommentar Fra : Ditte Cecilie Simons~ |
Dato : 15-12-01 14:03 |
|
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote in message
news:WyoS7.8125$z4.1019730@news000.worldonline.dk...
> Hej,
>
> Jeg sad lige og spekulerede på alger da jeg sad og kiggede på mine
akvarier.
>
> Jeg kan konstaterer at i det akvarium hvor jeg har spagnum bund og blødt
> regnvand der er der ikke skyggen af alger mens det akvarium med
cichliderne
> hvor der er hårdt vand er mange alger.
>
> Det får mig så til at spekulerer på om blødt vand hæmmer alger mens hårdt
> vand fremmer alger ?
>
> Jeg har ikke kunne finde noget omkring emnet, men min observation indtil
> videre er at blødt vand omkring ph 3,5 forhindre algevækst mens vand mens
> hårdt vand med ph 8,5 fremmer alger.
>
> Hmmm........??. Har andre ligende observationer ?
>
Hej Finn.
Lige en lille opklaring. Det der med det bløde vandet, det er altså noget
med gH og kH værdierne og ikke lige så meget det med pH'en at gøre. Jeg bor
i Trøndelag i Norge, hvor der ikke findes antydning til kalk i vandet. JEg
kan da lige komme med en lille sammenligning. Mine kh og gh målinger ligger
så langt nede på scalaen at jeg næsten ikke kan måle dem, dvs at værdierne
er max omkring 1 - 2 på mine teststrips. For sjov skyld tog jeg mit testsæt
med da jeg lige var i Danmark, for at tage en måling af vandet hos en
veninde som jeg skulle få nogle maller fra. Og der var hårdheden af vandet
så stor at det næsten gik over mine måleenheder, og stripsen fik en næsten
sort farve, noget som indikerer at hårdheden ligger langt oppe i 20'erne
(mit testsæt kommer fra tetra og er et af dem hvor man kan måle 5
forskellige vandværdier).
Nå men tilbage til det med hårdheden og ph'en. Selv om jeg har alvorlig
meget blødt vand, så er min ph aligevel altid omkring 6.7 - 7. 2. Det er
også lige derfor at jeg reagerede lidt når du siger at din hårdhed af vandet
har noget at gøre med ph-værdien.
Lige så der ikke skal være nogle misforståelser ude at gå.... Jeg er
ikke lige den der er stærkest i det der med kemi, og jeg er ikke ude på at
sige at du tager fejl. Der er kun snak om mine erfaringer i dette tilfældet
Hav en god dag.
Hilsen Ditte
| |
Finn Jensen (16-12-2001)
| Kommentar Fra : Finn Jensen |
Dato : 16-12-01 09:11 |
|
"Ditte Cecilie Simonsen" <ditte@godjenta.com> skrev i en meddelelse
news:qSHS7.4400$N77.38272@news.world-online.no...
//klip//
> Lige så der ikke skal være nogle misforståelser ude at gå.... Jeg er
> ikke lige den der er stærkest i det der med kemi, og jeg er ikke ude på at
> sige at du tager fejl. Der er kun snak om mine erfaringer i dette
tilfældet
Jeps .
Rodede lidt rundt i ph og dh da jeg nævnte 3.5 .
--
Venligst
Finn Jensen
| |
Ditte Cecilie Simons~ (16-12-2001)
| Kommentar Fra : Ditte Cecilie Simons~ |
Dato : 16-12-01 12:46 |
|
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote in message
news:WFYS7.4477$Q3.663884@news010.worldonline.dk...
>
> "Ditte Cecilie Simonsen" <ditte@godjenta.com> skrev i en meddelelse
> news:qSHS7.4400$N77.38272@news.world-online.no...
>
> //klip//
>
> > Lige så der ikke skal være nogle misforståelser ude at gå.... Jeg er
> > ikke lige den der er stærkest i det der med kemi, og jeg er ikke ude på
at
> > sige at du tager fejl. Der er kun snak om mine erfaringer i dette
> tilfældet
>
> Jeps .
> Rodede lidt rundt i ph og dh da jeg nævnte 3.5 .
>
Hej Finn.
Helt iorden Jeg er også selv rigtig god til at rode med tallene og må da
også både tit og ofte gøre alle målingerne om......
Hilsen Ditte
| |
Jan Boegh (16-12-2001)
| Kommentar Fra : Jan Boegh |
Dato : 16-12-01 14:11 |
|
"Ditte Cecilie Simonsen" <ditte@godjenta.com> wrote in message
news:iQ%S7.4447$N77.38232@news.world-online.no...
> > Rodede lidt rundt i ph og dh da jeg nævnte 3.5 .
> Helt iorden Jeg er også selv rigtig god til at rode med tallene og må
da
> også både tit og ofte gøre alle målingerne om......
Må man anbefale det højteknologiske vidunder: Papir og blyant!
mvh
Jan
| |
Peter Stegenborg Lar~ (18-12-2001)
| Kommentar Fra : Peter Stegenborg Lar~ |
Dato : 18-12-01 15:02 |
|
Hejsa,
Efter sigende skulle der være algehæmmende stoffer i spagnum, så det kan også
være en kilde til den forskelligartede algevækst.
-Peter
Finn Jensen wrote:
> Hej,
>
> Jeg sad lige og spekulerede på alger da jeg sad og kiggede på mine akvarier.
>
> Jeg kan konstaterer at i det akvarium hvor jeg har spagnum bund og blødt
> regnvand der er der ikke skyggen af alger mens det akvarium med cichliderne
> hvor der er hårdt vand er mange alger.
>
> Det får mig så til at spekulerer på om blødt vand hæmmer alger mens hårdt
> vand fremmer alger ?
>
> Jeg har ikke kunne finde noget omkring emnet, men min observation indtil
> videre er at blødt vand omkring ph 3,5 forhindre algevækst mens vand mens
> hårdt vand med ph 8,5 fremmer alger.
>
> Hmmm........??. Har andre ligende observationer ?
>
> --
> Venligst
> Finn Jensen
| |
|
|