"LT" <lasse@nitro.dk> wrote in message
news:3c19d87d$0$25396$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad skulle der være godt ved en kortlæser ?
> Er det ikke samme hastighed som ved at tage det fra kameraet når begge er
> usb ?
> eller er det en diskette hvor du lægger kortet ned i du tænker på.
> Jeg har selv et 2100uz og synes det går rimeligt hurtigt med at få
> billederne over i pcèn.
Hastigheden er nok sammenlignelig - men for mig betyder det noget, at jeg
kan lade kameraet ligge i tasken - og så er det store hit for mig, at der
pludseligt bare er et ekstra drev på pc'en! - I stedet for at bruge det
(noget ubehjælpsomme) camedia software kører man bare lige på et drev. Det
betyder fx også, at det er de original billeddatoer der bliver kopieret til
harddisken - ikke tidspunktet for kopieringen, der bliver påhæftet (det
sætter jeg personligt meget pris på!).
Yderligere har jeg også tit undret mig over, at billedstørrelserne for de
filer der kom ind på harddisken når man benyttede camedia typisk ikke var de
samme som dem på kortet - camedia kan tilsyneladende finde på at ændre lidt
i billedet ved flytningen - det er jeg også fri for at spekulere på med en
kortlæser.
Men så stopper festen da også - billederne kommer jo ind på harddisken på
begge måde - ingen tvivl om det
// Steffen