Hej Peter
Tak for dit svar.
Jeg har ikke indstillet noget som helst, jeg har brugt de automatiske
indstillinger kamera har, så intet er indstillet manuelt. Men man kan godt
ændre indstillinger manuelt.
Som sagt er jeg nybegynder, og kender ikke alle tekniske ord, så hvad mener
du med undereksponere ?
Men nu jeg tænker over det, fordi min camera netop står på automatisk, og
den egentligt gerne vil bruge flash, men jeg har slået flash fra, tror du så
ikke at den vil tage en længere lukkertid ? Og at det er derfor at billeder
blive uskarpe (fordi det er svært at holde stille i den lidt længere tid )
? Og kan man så gøre noget ved det ?
Mvh
Ingrid
"Peter Schrøder" <nosp@mplea.se> wrote in message
news:3c10c278$0$7903$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Ingrid van Vliet skrev
> >
> > Jeg er egentligt ret tilfreds med min Olympus c2020Z, men jeg har
> problemer
> > med brug af flash. Hvis jeg vælger ikke at bruge flash i lidt mørkere
> > situationer bliver billeder uskarpe, og mange gange er der bevægelse i
> > billedet (hvis I forstår
> > hvad jeg mener). Jeg ved ikke om jeg kan løse dette ved at ændre noget
> i
> > kameraets instillinger (lukkertid måske) ?
>
> Hvis du f.eks ta'r et billede af en nøgen pære med blitz, skal
> pæren blive gengivet skarp og uden antydning af rystelser fra
> kameraet. Hvis billedet viser dels en skarp pære (eksponeret
> med blitzen) og en uskarp pære (som hvis du havde taget
> billedet med en lang lukkertid) er der antagelig noget galt med
> enten dine indstillinger eller selve kameraet.
> Du har måske kameraet indstillet på manuel lukkertid, som
> viser sig at være for lang?
>
> > Hvis jeg nogen gange beslutter mig for at bruge flash, bliver billedet
> godt
> > nok skarp men til gengæld helt overbelyst (og farvene bliver alt for
> lyst),
> > det bliver simpelthen ikke pænt. Hvordan håndtere man det med flash ?
>
> Kunne tyde på at din blænde muligvis også står med manuel
> indstilling. Når du bruger blitz med automatik, vil enten blænde variere
> afhængig af afstanden, eller blitzen dosere lyset i forhold til
> afstanden.
> Hvis dit kamera ikke kan finde ud af at stille skarp i halvmørke er det
> gengæld et problem! Jeg kender ikke præcis dit kamera, men
> mange kameraer har faktisk lidt svært ved at stille skarpt i dæmpet
> lys.
>
> > Fx. var jeg ind i Train for at se en koncert i går. Jeg havde kamera
> med,
> > men det var ikke tilladt at bruge flash. Kan man så glemme alt om at
> tage
> > skarpe billeder ? Jeg synes nemlig ikke at billederne er blevet ret
> > skarpe(
http://www.IngridOnline.dk/nldk/train2001.asp) , bortset fra en
> > enkelt en jeg alligevel illegalt(
har taget med flash på. Til
> gengæld er
> > en af billederne taget med flash blevet alt for lyst.
>
> Blitz eller mangel på blitz bør ikke være udslagsgivende.
> Det er ikke mange mennesker der kan få overbelyste billeder
> med den indbyggede blitz ved koncertoptagelser....
> Jeg tror uskarpheden i dine koncertbilleder simpelthen er
> bevægelses-uskarphed: de er rystede.
> Du kan tage gode billeder uden blitz ved koncerter, hvis du:
> Kompenserer for den mørke baggrund, læg mærke
> til, at på de billeder hvor du har spotlights med, er personen
> mere korrekt belyst. Du skal faktisk undereksponere et
> billede, hvor hovedparten af motivet er sort, en lille smule.
> Hold kameraet stille. Albuerne ind til kroppen og squeeze
> udløseren mens du holder vejret.
> Det bedste ville være at bruge et stativ, men det kan vel være svært
> at få smuglet ind til en koncert.
> --
> Med venlig hilsen
> Peter
> pschATmail1.stofanet.dk
> Replace AT with @ to reply.
>
>
>