Det I er ude for er ikke unikt for Autocad. Jeg er selv software producent
og er endda "hårdere" med mine betingelser: Der er en årlig pris på 40% af
nyprisen. Hvis man ikke vil være med efter 1 år, så starter man forfra, hvis
man senere ønsker at opgradere, men må i øvrigt godt fortsætte med at
anvende softwaren i den mellemliggende periode.
Hos SAS (
www.sas.com) betaler man en fast pris pr år og hvis man ikke
fortsætter med det, mister man retten til at anvende det yderligere. Der er
altså reelt tale om leje for en periode på 1 år ad gangen og det skjuler SAS
heller ikke.
Kommer du med en DOS 3.1 kan du også være sikker på, at Microsoft ikke lader
dig anvende den som udgangspunkt for en opgradering til windows XP.
Hele problemet ligger i, at software ikke bliver slidt på samme måde som en
maskine, hvor producenten kan være mere eller mindre sikker på, at kunden
kommer tilbage efter et stykke tid og køber en nyere model. Men derfor kan
udgiften godt være stor for at blive ved med at være konkurrencedygtig på
markedet, så man f.eks. understøtter de nyeste versioner af windows m.m.
Derfor er opgraderingsprisen også nødt til at afspejle, hvor gammel din
udgave er og nu er version 14 åbenbart så gammel i.f.t. den nyeste, at
Autocad ikke vil lade den være udgangspunkt for en opgraderingspris mere.
Men I kan jo bare fortsætte med version 14 indtil den ikke kan mere og så
til den tid overveje at skifte til noget helt andet og måske billigere.
Hilsen
Uffe
".Kody" <mgs72@mailme.dk> wrote in message
news:3c0e1b90$0$77389$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Vi er en arkitektvirksomhed der har Autocad 14 licenser,
> og er udmærket tilfreds med Autocad 14.
>
> Nu er problemet imidlertid at vi er blevet ringet op af vores
> CAD leverandør, med en besked om at det er ved at være sidste
> frist hvis vi skal opgradere vores autocad. Hvis ikke vi gør det,
> bortfalder retten til senere at opgradere, så hvis vi senere skulle
> ønske at skifte til autocad 2002, skal vi begynde forfra med fuld
> pris for en ny licens.
>
> Dette er vel nærmest at betragte som en tvungen opgradering.
> Nå vi nu er ganske godt tilfreds med den autocad vi har er det
> da urimeligt at man skal med på den opgraderingsspiral, som
> Autodesk har sat i gang,nu hvor der næsten udkommer en ny
> version hvert år.
>
> Man burde vel som et minimum kunne forlange at autocad er
> bagudkompatibel.
>
> Det påfører jo vores virksomhed en betydelig udgift i forbindelse
> med opgraderinger, til bla. installationstid, opsætning og tilpasning
> til vores hardware mm.
>
> Hvad er ret og hvad er rimelig i denne forbindelse og hvordan har
> i andre autocadbrugere håndteret denne situation.?
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Martin Gråkjær Sørensen
> martin@arkitekter-as.dk
>
>
____________________________________________________________________________
> __________
> Søren Andersen Arkitekter A/S Sønderlandsgade 7 7500 Holstebro Tlf.: 97 42
> 17 33 Fax.: 97 40 28 33
> email : andersen@arkitekter-as.dk
> Hjemmeside :
http://www.arkitekter-as.dk
>
>
>