Hej Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG>
>> Mere seriøst. Hvordan skal købere af [WLAN] regne ud af de ikke
>> skal regne med mere end 5MBit båndbredde ved brug af IP?
>
>Den slags er man nødt til at vide. Det er lidt li'som med ether-
>net på hubs, hvor man heller ikke i praksis får den nominelle
>båndbredde. (Og meget passende, så er WLAN jo et shared medie som
>hubs).
Jeg kan godt forstå at det kan være svært at vide hvornår man skal
tage specs for pålydende og hvornår man ikke skal. Man skal "vide" at
man ikke nødvendigvis kan route fast ethernet ved wirespeed selvom en
router har to fe interfaces. Man skal "vide" at man godt kan
transmittere fast ethernet i fuld duplex mellem flere porte på en
switch.
Når man ikke "ved det", så kan jeg godt se det er svært. Og
producenterne skilter jo ikke ligefrem med at wlan, som vi diskuterer,
er et delt medie og at den effektive udnyttelse i praksis kan
forventes at være omkring det halve af det nominelle.
F.eks. skriver de på wavelan.com: "High performance 11 Mbit/s data
rate", som jeg vil sige grænser til det misvisende. *)
Men derfra og til at et tidsskrift tager det op som et emne i en
ligegyldig og intetsigende artikel og at en IT-chef i det hele taget
vil stille sig frem og demonstrere komplet ignorance inden for et
område han kunne forventes at have en blot marginal teknisk viden om
(eller have adgang til den gennem partnere eller ansatte), er langt.
Det er en sjov verden vi lever i.
*)
Agere Systems? Jeg troede det var Avaya (Lucent), men hvem kan
efterhånden finde rundt i hvad de kalder sig. Arne?!
>> Den uendelige diskussion om båndbredden på ADSL har, om ikke
>> andet, vist at det ikke er noget de fleste vil/kan forstå.
>
>De fleste almindelige mennesker er i stand til at fatte, at en
>bil med 800 HK ikke nødvendigvis kan køre otte gange så hurtigt
>som en med 100 HK. Tilsvarende er de fleste i stand til at fatte,
>at en CPU med 2 GHz ikke giver en pc, der er fire gange så hurtig
>som en med 500 MHz. Og det fleste kan (om ikke andet så bringes
>til at) forstå, at et stereoanlæg med 200 W ikke nødvendigvis
>spiller dobbelt så højt som et med 100 W.
Det synes jeg er lige så uheldige sammenligninger som Mortens
sammenligning med ADSL og overhead. Forskellen skal vel sagtens findes
i at det er et delt medie.
>Hvis man vælger at bedømme et produkt eller en teknologi udeluk-
>kende på specs, så er man ikke for smart. Det gælder vidt og
>bredt, ikke kun for netværk.
Det kan vi kun være enige i.
>> Jeg har lige kikket på <URL:
http://www.net-faq.dk/>, som du har
>> i din signatur, men jeg kan ikke finde noget sted hvor der står
>> at man får under den halve båndbredde.
>
>Næ, det står der ikke direkte -- Der står dog, at man kan
>forvente samme performance som en 10 Mbps hub -- men du har nok
>ret i, at det med fordel kunne stå der explicit.
Ja. Jeg smider det på min to-do liste. Der bør også skrives et eller
andet under selve afsnittet om hubs.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/