---

Hej

Findes den nye communicator 4.79 i rpm format til redhat, eller skal jeg
downloade installeren?

V.H.
Bjorn

---

Hej

Undskyld det skulle gerne være til Mandrake

/Bjorn


Bjorn Andersen wrote:

> Hej
>
> Findes den nye communicator 4.79 i rpm format til redhat, eller skal jeg
> downloade installeren?
>
> V.H.
> Bjorn

---

Bjorn Andersen wrote:

> Hej
>
> Findes den nye communicator 4.79 i rpm format til redhat, eller skal jeg
> downloade installeren?


Hvorfor bruge Netscape 4.79 og ikke Mozilla 0.9.6 eller Netscape 6.2?
Netscape 4 er næsten som at skyde sig selv i foden. Den er virkelig
elendig til at understøtte W3C standarder, og er ekstremt ustabil. Der
er større surfe-glæde at hente i Mozilla/Netscape6.

For at svare på dit spørgsmål, så burde Netscape 4 ligge på din RedHat
CD i RPM format.

- Morten.

---

Morten Brix Pedersen <morten@wtf.dk> wrote:

>> Findes den nye communicator 4.79 i rpm format til redhat, eller skal jeg
>> downloade installeren?

> Hvorfor bruge Netscape 4.79 og ikke Mozilla 0.9.6 eller Netscape 6.2?
> Netscape 4 er næsten som at skyde sig selv i foden. Den er virkelig
> elendig til at understøtte W3C standarder, og er ekstremt ustabil. Der
> er større surfe-glæde at hente i Mozilla/Netscape6.

En grund kunne være:

Man er ofte nødt til at have begge. Nogen hjemmesider understøttet
ikke længere Netscape 4.x, men kræver Netscape 6.x/Mozilla0.9x
eller tilsvarende nyere browser med HTML 4 og CSS, og Ecmascript .
Andre sider kendes ikke ved dette nymodens, og tillader
kun MSIE og Netscape 4.

Men Mozilla 0.96 er virkelig en forbedring i forhold til Netscape 4.x!


--
Frank Damgaard |

---

Morten Brix Pedersen <morten@wtf.dk> writes:

> Hvorfor bruge Netscape 4.79 og ikke Mozilla 0.9.6 eller Netscape 6.2?
> Netscape 4 er næsten som at skyde sig selv i foden. Den er virkelig

Tilgengæld, går jeg ud fra, understøtter den stadigvæk Netscapes egen
implementering af Java. Af en eller anden grund så er BEC villige til
at lave en webbank, der kan køre på Micorsoft og Netscapes
Javaimplementationer med ikke på Suns som bruges af Mozilla.

(Jeg har ingen anelse om hvilken Java-implementation Netscape 6.2
bruger)

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

---

Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:

>> Hvorfor bruge Netscape 4.79 og ikke Mozilla 0.9.6 eller Netscape 6.2?
>> Netscape 4 er næsten som at skyde sig selv i foden. Den er virkelig

> Tilgengæld, går jeg ud fra, understøtter den stadigvæk Netscapes egen
> implementering af Java. Af en eller anden grund så er BEC villige til
> at lave en webbank, der kan køre på Micorsoft og Netscapes
> Javaimplementationer med ikke på Suns som bruges af Mozilla.

De laver måske en af to klassiker fejl:

1) det er MSIE -> løsning A
2) det er Netscape 4.x -> løsning B
3) det er Mozilla/Netscape 6.x -> ?? enten B) eller browser kendes ikke


> (Jeg har ingen anelse om hvilken Java-implementation Netscape 6.2
> bruger)

Mozilla 0.9x og Netscape 6.x anvender SUN's JRE,
både i Windows og unix/linux.
Og f.eks. unibanks netbank opfører sig stort set ens i windows og linux
med Mozilla 0.95 og 0.96. Der er de samme lejlighedsvise fejl i Java.

Men http://www.computerworld.dk virker ikke med Netscape 4.7
her er version 6.x eller Mozilla 0.9x nødvendig. (eller lynx !)

--
no signature :)

---

Morten Brix Pedersen <morten@wtf.dk> writes:

> Bjorn Andersen wrote:
>
> > Hej
> > Findes den nye communicator 4.79 i rpm format til redhat, eller skal
> > jeg downloade installeren?
>
>
>
> Hvorfor bruge Netscape 4.79 og ikke Mozilla 0.9.6 eller Netscape 6.2?
> Netscape 4 er næsten som at skyde sig selv i foden. Den er virkelig
> elendig til at understøtte W3C standarder, og er ekstremt ustabil. Der
> er større surfe-glæde at hente i Mozilla/Netscape6.

En grund kunne være at 4.7X stadigt kører flydende på ældre systemer,
kontra Mozilla (som man stadigt bør have - men kun bruger når nødvendigt)
som kører langsommeligt.

--
Mvh. Kim Petersen /| Tlf: +4575831551 |\ Jomfru Ingefreds Vej 18
Software Engineer / | Fax: (none atm.) | \ 7100 Vejle
LSS / | Email: kim@vindinggaard.dk | \ DK - Danmark

---

Den Tue, 27 Nov 2001 23:27:44 +0100 skrev Morten Brix Pedersen:
>Bjorn Andersen wrote:
>
>> Hej
>>
>> Findes den nye communicator 4.79 i rpm format til redhat, eller skal jeg
>> downloade installeren?
>
>
>Hvorfor bruge Netscape 4.79 og ikke Mozilla 0.9.6 eller Netscape 6.2?
>Netscape 4 er næsten som at skyde sig selv i foden. Den er virkelig
>elendig til at understøtte W3C standarder, og er ekstremt ustabil. Der
>er større surfe-glæde at hente i Mozilla/Netscape6.

Ikke alle versioner af Netscape 4 er ekstremt ustabile. Jeg kører selv
4.74 og de alvorlige crashes er ret sjældne. Mozilla 0.9.6 derimod
sender maskinen ud i "uudholdelig swap" længe før Netscape 4.74 gør.

Jeg kender ikke 4.79, men mindst en af de nyere versioner (4.74<x<4.79)
har været ekstremt ustabil. Det skulle dog primært være stabilitets-
og sikkerhedsproblemer der er rettet i 4.97.

Mvh
Kent
--
Dryp - dryp - dryp <Pfzt>
Keyboard error