On 03 Dec 2001 00:00:43 +0100, Morten Grouleff
<morten-nospam011202@grouleff.com> wrote:
> Når man bruger f.eks. "download accelerator" etableres der flere
> samtidige TCP sessions for at hente een fil. Det gør det vel muligt
> at udnytte to linier samtidigt, hvis bare man kan få nogle af disse
> TCP sessions til at vælge hver sin linie.
Det opfatter jeg som flere samtidige downloads, ikke som en.
(At man så har en applikation, der kan 'samle stumperne' af de
forskellige downloads er en anden sag. Der vil også være masser
af situationer, hvor sådan en download accelerator applikation
simpelthen ikke vil fungere).
Principielt er der dog ikke noget i vejen for at sætte en box op
med lidt avanceret NAT, og lade den load-balancere udgående
trafik over to eller flere forbindelser, baseret på fx. et hash
af source og destination IP-adresse og port-nummer.
En langt bedre løsningsmodel er dog at load-balancere på basis af
faktiske svartider, i hvert fald så længe man er tilpas mange om
at dele forbindelsen, og ikke bare en enkelt bruger.
Faktisk er der firmaer, der laver den slags:
http://www.radware.com/content/products/link.htm
http://www.fatpipeinc.com/fatpipeT1.htm
Og inden privatbrugere går på røven af interesse over ovenstå-
ende skal jeg lige sige, at prisen gør at det ikke rigtig er en
privatbrugerting, de hardwareløsninger. Det nærmeste man kommer
er FatPipes softwareløsning FatPipe Internet.
For organisationer, der kunne overveje den slags produkter, kan
jeg sige, at man kan lave et redundant BGP-setup for ca. samme
penge.
>> Der er langt bedre økonomi i én hurtig ADSL-forbindelse end to
>> halv-langsomme.
> Helt enig. Men der findes udmærkede grunde til at have to istedet for
> en større, f.eks. at to forskellige parter stiller dem til rådighed,
Hvis man er to, der kan blive enige om at stille linier til
rådighed, kan man vel også blive enige om at købe én hurtigere
linie? I hvert fald, når man får en hurtigere forbindelse til de
samme penge, eller samme hastighed billigere.
> eller at der ikke fås større linier.
Ja, det kan naturligvis være et problem.
> Og når man nu alligevel har dem begge til rådighed...
Hvis den primære argumentation for at bruge to forbindelser er,
at man nu engang har dem i forvejen, så vil man helt sikkert ikke
være interesseret i at betale hvad det koster at dele dem ordent-
ligt. Der kan en mere eller mindre hjemme-hack'et softwareløsning
selvfølgelig være interessant.
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links :
http://www.hojmark.org/networking/
FAQ :
http://www.net-faq.dk/