"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:
> > Er der nogen i gruppen der har styr på trådløse soho netværk.
> Ja.
Hvad med de lidt større, jeg har et konkret spørgsmål i forbindelse med en
installation i en lagerhal med 5 x AP-350 og en kørende klient.
På de 5 AP-350 er det monteret AIR-ANT1728 High gain omnidirectional ceiling
mount antenna. Sendestyrken er sat til minimum for antennerne er udelukkende
monteres for at sikre optimale modtageforhold, da der er en del stårreoler i
området.
Kanalerne er fordelt på 1, 6 og 11, en site survey viser at der ikke er
overlappende celler på samme kanal
Problemet er at klienterne (notebooks med AIR-PCM352 monteret på kørende
vogne, trucks og palleløftere) ikke vil associere med det AP der giver det
bedste signal, men beholder forbindelsen til et AP indtil den bliver så
dårlig at det forstyrer trafikken til klienten, så snart kortet finder du af
at det ikke længere kan køre 11Mbit skal det som jeg forstår det associere
igen for at opnå en anden hastighed, og så finder kortet fint en ny AP der
er tættere på.
Eneste info jeg umidelbart kan finde er:
http://www.cisco.com/warp/customer/102/wlan/windows-clients-faq.html
Q. Why doesn't my Client Card associate to the closest Access Point?
A. If there are multiple access points in your wireless topology, your
client will maintain an association with the access point with which it
originally associated until it loses keepalive beacons from that access
point. It will then seek out another access point and attempt to associate
to it, provided that the client has sufficient rights and authorization on
the new access point.
Det er fint nok, men som jeg læser det trikker kortet når det mister
forbindelsen, hvor jeg gerne ville have at det skiftede lige inden.
Muligheden er der, for kortet kan sagtens se at signalet er ringe længe
inden dataflow stopper, men der er ingen parameter til at konfigurere
hvornår kortet skal søge efter nye AP's
Jeg har drømt lidt om at på de centrale AP's at justere beacon rate, men jeg
er ikke sikker på at det giver et godt resultet, og så længe jeg ikke ved
præsis hvordan cisco gradbøjer 'until it loses keepalive beacons from that
access point' bliver det jo rent gætværk.
Optimalt ville det være hvis klienten var lige så snart som min radio i
bilen, den søger via RDS efter alternative frekvenser hele tiden, og skifter
så hvis der er en anden frekvens der er bedre.
Ved du for øvrigt hvor hurtigt kortet kan associere til et nyt AP, og om der
går pakker tabt, jeg har ikke haft en sniffer på endnu, alle AP er på samme
broadcast domain på samme switch.
Har du nogen kloge ord ?, det er som regel det lige for næsen der glipper,
men jeg syntes nu jeg har været grundig denne gang.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - ul@proconsult.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil