---

Hvordan kan man opnå dette?

--
/Søren Emig
Remove "_NOSPAM_" in E-mail.

---

Søren Emig wrote:

>Hvordan kan man opnå dette?

Læs her om reglerne for at være zonekontakt for et dk.-domæne.

http://www.difo.dk/regler.html

§§ 3.1 og 3.2

--
"...personality goes a long way."

http://chran.dyndns.dk - Nu med misbrug!

---

Søren Emig wrote:
>
> Hvordan kan man opnå dette?

Finde en udbyder, som accepterer at din navneserver er master.

--
Don't waste space

---

"Søren Emig" <skumflum.42@_NOSPAM_get2net.dk> writes:

> Hvordan kan man opnå dette?

Hvis du snakker om dk-domaener skal navneserverne vaere godkendte af
dk-hostmasters. Der er en raekke af de danske dns-pushere der tilbyder
at saette to dns-servere op som sekundaere servere i forhold til en
primaer, som du saa selv staar for.

Dermed opnaar du den fulde kontrol uden at skulle godkendes af
dk-hostmasters.

En udbyder af denne service er pi-web (http://pi.dk/) netcetera.dk
siger ogsaa at de kan og saa har jeg hoert om en til som jeg dog ikke
kan huske navnet paa.

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

---

> En udbyder af denne service er pi-web (http://pi.dk/) netcetera.dk
> siger ogsaa at de kan og saa har jeg hoert om en til som jeg dog ikke
> kan huske navnet paa.

Øj... Cool!!!

---

"Søren Emig" wrote:
>
> Hvordan kan man opnå dette?
>

Ikke fordi det rager mig, men hvorfor vil du egenlig have egen
DNS.


--
-
Poul-Erik Andreasen
Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen.
http://linux-freelance.pea.dk

---

Poul-Erik Andreasen <poulerik@pea.dk> writes:

> Ikke fordi det rager mig, men hvorfor vil du egenlig have egen
> DNS.

Kontrol! En reaktionstid på ændringer der svare til hvad man har
skrevet i TTL-feltet. Bedre mulighed for at lege sekundær DNS-pusher
uden ustandseligt skulle forstyre tredjeperson.

Det er mine gæt og grunden til jeg nok vælger en DNS-pusher der lader
mig have en master-dns-server selv, næste gang jeg skal have et nyt
domæne.

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

---

Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:

>> Ikke fordi det rager mig, men hvorfor vil du egenlig have egen
>> DNS.

> Kontrol! En reaktionstid på ændringer der svare til hvad man har
> skrevet i TTL-feltet. Bedre mulighed for at lege sekundær DNS-pusher
> uden ustandseligt skulle forstyre tredjeperson.

Men DNS opsætning er ikke for begyndere, og den oprindelige
spørger er måske ikke DNS ekspert.

> Det er mine gæt og grunden til jeg nok vælger en DNS-pusher der lader
> mig have en master-dns-server selv, næste gang jeg skal have et nyt
> domæne.

Vær opmærksom på at det måske koster noget ekstra til DKhostmaster
selv at være nameserver.

--
Frank Damgaard |

---

frank damgaard wrote:
>
> Men DNS opsætning er ikke for begyndere, og den oprindelige
> spørger er måske ikke DNS ekspert.

Men det gør da ikke svarene mindre korrekte; Når der spørges til hvordan
man gør, må det jo være fordi spørgeren har mod på at lave det med deraf
følgende udfordringer ;)

> Vær opmærksom på at det måske koster noget ekstra til DKhostmaster
> selv at være nameserver.

Ikke hvis man selv har kontrol over masteren, og de DNS-servere som
DK-hostmaster peger på er sat op som slaver.

DK-hostmaster (eller andre for den sags skyld) behøver ikke at kende
noget til master'en, det er kun et spørgsmål om hvor zone'n defineres.

--
Don't waste space

---

Den 23 Nov 2001 08:44:56 GMT skrev frank damgaard:
>Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
>
>>> Ikke fordi det rager mig, men hvorfor vil du egenlig have egen
>>> DNS.
>
>> Kontrol! En reaktionstid på ændringer der svare til hvad man har
>> skrevet i TTL-feltet. Bedre mulighed for at lege sekundær DNS-pusher
>> uden ustandseligt skulle forstyre tredjeperson.
>
>Men DNS opsætning er ikke for begyndere, og den oprindelige
>spørger er måske ikke DNS ekspert.

Opsætning af fx. bind er meget nemmere end hvad man skulle tro ud fra at
læse diverse sider på nettet. Jeg brugte selv under en time første gang
jeg prøvede - mindre end jeg brugte på at installere windows 98.

>> Det er mine gæt og grunden til jeg nok vælger en DNS-pusher der lader
>> mig have en master-dns-server selv, næste gang jeg skal have et nyt
>> domæne.
>
>Vær opmærksom på at det måske koster noget ekstra til DKhostmaster
>selv at være nameserver.

Ikke hvis det er lavet ved at udbyderens ns1 bliver sat som primary
hos DK-hostmaster, men selv tror den er secondary.

Mvh
Kent
--
Det skete i de dage i november engang
at de første kataloger satte hyggen igang

---

Kent Friis wrote:
> Den 23 Nov 2001 08:44:56 GMT skrev frank damgaard:
>>
>>Vær opmærksom på at det måske koster noget ekstra til DKhostmaster
>>selv at være nameserver.
>
> Ikke hvis det er lavet ved at udbyderens ns1 bliver sat som primary
> hos DK-hostmaster, men selv tror den er secondary.

Det eneste DK-hostmaster kræver, er at de to navneservere som der peges
på svarer authoritative på domænet.

DKH er ligeglad (eller rettere de kan ikke se) om de er sat op som
master eller slave.

Kunsten er så at man registrerer sit domæne hos en udbyder, der kan/vil
sætte disse servere op som slaves for domænet, med din DNS som master.

At begynde og snakke om primary/secondary forvirrer bare begreberne.

--
Don't waste space

---

frank damgaard <frank.damgaard@no.spam> writes:

> Men DNS opsætning er ikke for begyndere, og den oprindelige
> spørger er måske ikke DNS ekspert.

Jeg har valgt at antage at folk ved hvad de snakker om. På same måde
har jeg valgt at antage at hvis folk ikke fortæller nærmere om deres
computer, så ligner den min.

> Vær opmærksom på at det måske koster noget ekstra til DKhostmaster
> selv at være nameserver.

Prøv at se hvad det er jeg refererer til: Muligheden for at lade de to
af DK-hostmaster krævede nameservere være sekundær-server i forhold
til en man selv driver.

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

---

Michael Hjorth <mhjorth1@netscape.net> writes:

> find . -name "fil*" -print | while read a
> do
> mv "$a" /tmp
> done

Hvilket vel er langsommere end den `find -exec`-løsning jeg sagde jeg
ikke var interesseret i.

..Henrik

--
IQ er et tal med lige så god anvendelseværdi som BogoMIPS.
-- citat Peter Makholm

---

Henrik Christian Grove <grove@sslug.dk> writes:

> Michael Hjorth <mhjorth1@netscape.net> writes:

> .Henrik

Det er på forunderlig vis lykkedes mig at placere dette indlæg i en helt
forkert tråd, undskyld meget.

..Henrik

--
Når man kører Linux er dette også en mulighed:
Modeline "912x684" 64.00 912 966 1104 1232 684 699 706 734

---

Peter Makholm wrote:
>
> frank damgaard <frank.damgaard@no.spam> writes:
>
> > Men DNS opsætning er ikke for begyndere, og den oprindelige
> > spørger er måske ikke DNS ekspert.
>
> Jeg har valgt at antage at folk ved hvad de snakker om. På same måde
> har jeg valgt at antage at hvis folk ikke fortæller nærmere om deres
> computer, så ligner den min.

Delvist enig, det er også derfor jeg pænt siger "ikke fordi at
det rager mig". Iøvrigt var det jo ikke meningen at det var dig
der skulle svare Men når du nu er her. Hvis man ellers kan
leve med de der 12 timers forsinkelse, hvad kan må så bruge egen
DNS til. Peter jeg er i øvrigt ikke DNS kyndig
så vær lige lidt detaljeret tak Hvad er f. eks TTL feltet.


--
-
Poul-Erik Andreasen
Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen.
http://linux-freelance.pea.dk

---

Poul-Erik Andreasen <poulerik@pea.dk> writes:

> DNS til. Peter jeg er i øvrigt ikke DNS kyndig
> så vær lige lidt detaljeret tak Hvad er f. eks TTL feltet.

Time To Live-feltet. Det er så længe master dns-serveren tillader
andre dns-servere at cache opslaget.

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

---

Peter Makholm wrote:
> Poul-Erik Andreasen <poulerik@pea.dk> writes:
>
>> DNS til. Peter jeg er i øvrigt ikke DNS kyndig
>> så vær lige lidt detaljeret tak Hvad er f. eks TTL feltet.
>
> Time To Live-feltet. Det er så længe master dns-serveren tillader
> andre dns-servere at cache opslaget.

Og for at forvirre yderligere, så findes der både TTL og negative-TTL;
Disse behøver ikke nødvendigvis at have samme værdi.

Negative-TTL er hvor længe man cache'r at noget ikke findes / er
defineret.

--
Don't waste space