Tak for alle bidrag, som jeg først ser nu da min newsfeed fra tdc af
uransagelige grunde har været blokeret.
Det har været meget lærerigt, og jeg kan nu godt se forskellen på hvad jeg
har gjort, og hvad jeg burde have gjort, og skønner at jeg roligt kan sove
videre om natten. (i alt fald hvad ssh angår
Tak iøvrigt for en letforståelig forklaring Per.
finn
"Per Olesen" <polesen@nordija.com> skrev i en meddelelse
news:3bf7aae7$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej,
>
>
> Når ssh logger på en server, så får den en host-key, fra den ssh-dæmon,
der
> kører på serveren. Denne nøgle skal er en identifikation af den server, du
> logger på.
>
> Første gang du logger på en server, bliver du spurgt, om du tror på at den
> nøgle du får, korrekt identificerer den maskine, du logger på. Hvis du
tror
> på det, så gemmes den lokalt på din maskine. De næste gange du logger på,
> checker ssh om den nøgle den modtager fra serveren, er den nøgle du har
> liggende lokalt. Dvs - om det er den samme maskine - eller om der måske er
> nogle, der udgiver sig for at være serveren, uden at være det.
>
> Da nøglen gemmes lokalt på den maskine du logger på fra, så bliver du
> spurgt om det samme, for hver ny maskine du logger på fra (endda for hver
> ny bruger du er logget ind som på hver ny maskine).
>
> Om du kører secure. Tjaaa, det afhænger jo lidt af, om den nøgle du
> modtager første gang, er den korrekte
Jeg skulle mene, at det sikreste
> er at modtage nøglen på en sikker måde (e.g. på en diskette) fra serveren,
> lægge ind på din maskine lokalt, og så se om du modtager den samme når du
> logger på første gang. Meeeeen, med mindre du har MEET store
> sikkerhedskrav, så er det nok bare at sige yep, første gang du spørges
> (efter min mening).
>
> /Per