/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Hvad/hvor læser du om netværk og sikkerhed~
Fra : ZUM


Dato : 18-11-01 00:19

Der er jo en trillion muligheder på nettet, men hvad er godt at have med i bussen?

"Alt om Net" virker rimeligt, men de minder lidt for meget om "Alt om Data" som min mor læser.
Det seneste jeg har læst i "Alt om Net" er CacheFlow artiklen, som mest minder om en sælgers drømmetale. :-/

Findes der et lidt mere seriøst blad på dansk eller engelsk, som både kan give et rimeligt overblik over
nyheder og samtidig har nogle gode dybe artikler om specifikke emner?
.....noget der kan fåes i kiosk i København?

Lad mig høre hvad der er godt!

mvh Jan

 
 
Jacob (18-11-2001)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 18-11-01 00:44

"ZUM" <zum@mail.flashmail.com> wrote in message
news:8jrdvtkc8euqkkbf3co4ijidfeqi6l8jfj@4ax.com...
> Der er jo en trillion muligheder på nettet, men hvad er godt at have med i
bussen?
>
> "Alt om Net" virker rimeligt, men de minder lidt for meget om "Alt om
Data" som min mor læser.
> Det seneste jeg har læst i "Alt om Net" er CacheFlow artiklen, som mest
minder om en sælgers drømmetale. :-/

Hej,

Jeg læser ihvertfald ikke Alt om Net længere, kvaliteten af deres artikler
er enormt lav, jeg troede virkelig det var et blad henvendt til
"professionelle", men istedet snakker de om ICS i windows og sårn. Derudover
er deres artikler fyldt med fejl der kan give en grå hår... jeg har
overvejet at lave en liste af fejl fra deres blade og sende den til dem.
Generelt et blad der virker alt alt for hurtigt produceret...

Nå men, jeg læser om sikkerhed osv. på nettet på diverse indernet sider...
og usenet seføllig

Mvh
Jacob



Asbjorn Hojmark (19-11-2001)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 19-11-01 00:50

On Sun, 18 Nov 2001 00:19:23 +0100, ZUM <zum@mail.flashmail.com>
wrote:

> "Alt om Net" virker rimeligt, men de minder lidt for meget om
> "Alt om Data" som min mor læser.

Jeg har abonneret på Alm om NET i et par omgange, og synes det er
urimeligt ringe. Hvis man interesserer sig for netværk professio-
nelt, kan det ikke bruges til en fjert.

> Findes der et lidt mere seriøst blad på dansk eller engelsk,
> som både kan give et rimeligt overblik over nyheder og samtidig
> har nogle gode dybe artikler om specifikke emner?

Jeg læser Network Magazine, og det er godt nok heller ikke alt,
hvad jeg kunne ønske mig, men det er heller ikke dårligt, og så
er det gratis.

Desuden læser jeg Cisco Packet, der i sagens natur er meget
Cisco-specifikt, men giver en OK opdatering på deres fokusområ-
der. Det er iøvrigt også gratis.

Og så er der Internet Protocol Journal, der godt nok udgives af
Cisco, men ikke iøvrigt er relateret til Cisco. Indholdet er dej-
ligt teknisk (der er en grund til, det hedder *protocol* journal)
og så er det gratis.

Der er også Ciscos iQ, men det er for management-orienteret til
at være interessant for mig. Men det er gratis.

Desuden er der jo en myriade af news-letters og lignende, som man
kan printe, hvis man insisterer på at læse det på papir. De er
typisk også gratis.

> ....noget der kan fåes i kiosk i København?

Hvorfor dog betale for at læse IT-magasiner? Den slags koster
godt nok penge i Danmark, men der er jo ingen der siger, man skal
læse noget dansk.

-A
PS: FUT dk.edb.netvaerk
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/

Lars Kim Lund (19-11-2001)
Kommentar
Fra : Lars Kim Lund


Dato : 19-11-01 07:42

Hej Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG>

>> "Alt om Net" virker rimeligt, men de minder lidt for meget om
>> "Alt om Data" som min mor læser.
>
>Jeg har abonneret på Alm om NET i et par omgange, og synes det er
>urimeligt ringe. Hvis man interesserer sig for netværk professio-
>nelt, kan det ikke bruges til en fjert.

Vi abbonnerer på både AOD og AON. Hvorfor? Tja, det ved jeg egentlig
ikke, jeg synes i hvert fald selv de begge er fornærmende ringe. Men
jeg tror også på at man i en IT-afdeling er nødt til at holde sig
ajour med hvad ens brugere kunne finde på at læse, det er nok også
derfor vi læser Computerworld, som også er ret ringe efter min mening.

Man skal nok huske på at markedet for netværksmagasiner rettet til
folk, der arbejder professionelt med det, er for ringe. Sprogområdet
er for lille. Desuden skal det være godt for at kunne konkurrere med
de f.eks. gratis-aviser som du nævner eller news-letters.

Og hvis man i det hele taget skal have magasiner, som man vil betale
for, så er der ingen udvej end at købe nogle amerikanske. De har et så
stort markede at der er en forretning i at lave specialiserede blade.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

Ulrik Lunddahl (21-11-2001)
Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl


Dato : 21-11-01 01:11

"Lars Kim Lund" <larskim@mail.com> wrote:

> Vi abbonnerer på både AOD og AON. Hvorfor? Tja, det ved jeg egentlig
> ikke, jeg synes i hvert fald selv de begge er fornærmende ringe. Men
> jeg tror også på at man i en IT-afdeling er nødt til at holde sig
> ajour med hvad ens brugere kunne finde på at læse, det er nok også
> derfor vi læser Computerworld, som også er ret ringe efter min mening.

I det hele taget er det Danske marked for IT literatur af teknisk karakter
utroligt ringe.

Her er lige en an mange totale brølere fra PC World Online:

http://www.pcworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArtikelID=2955

Prøv at læse mit indlæg til debaten i ovenstående.

> Lars Kim Lund
> http://www.net-faq.dk/

He, jeg tror du har fået dig en lille beundrer i din gæstebog..
http://www.net-faq.dk/cgi-bin/faqmain.pl?get=gbook



--
Med Venlig Hilsen

Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil



Lars Kim Lund (21-11-2001)
Kommentar
Fra : Lars Kim Lund


Dato : 21-11-01 06:55

Hej "Ulrik Lunddahl" <ulrik@lunddahl.dk>

>> Vi abbonnerer på både AOD og AON. Hvorfor? Tja, det ved jeg egentlig
>> ikke, jeg synes i hvert fald selv de begge er fornærmende ringe. Men
>> jeg tror også på at man i en IT-afdeling er nødt til at holde sig
>> ajour med hvad ens brugere kunne finde på at læse, det er nok også
>> derfor vi læser Computerworld, som også er ret ringe efter min mening.
>
>I det hele taget er det Danske marked for IT literatur af teknisk karakter
>utroligt ringe.

Ja. Jeg tror simpelthen ikke markedet er til stede. Og læser man papir
så skal man være klar på at man er nogle måneder bagefter pga.
redigering, trykning, distribution osv.

>Her er lige en an mange totale brølere fra PC World Online:
>http://www.pcworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArtikelID=2955
>Prøv at læse mit indlæg til debaten i ovenstående.

Jeg er nix ajour på trådløs, men hvis det er sådan som du skriver, og
det går jeg da udfra det er, så er det lidt ringe. Desværre er det
ikke et enkeltstående tilfælde og hvad der er endnu værre: Mange af
læserne er ikke istand til at skille skidt fra kanel.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408877
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste