|
| Accepteret svar Fra : miritdk | Modtaget 310 point Dato : 14-12-06 12:59 |
| | |
| Kommentar Fra : KrillerK |
Dato : 14-12-06 16:21 |
|
Hej.
Jeg har både haft Norton, Avast og Bullgard, men nu bruger jeg den gratis version af AVG.
Jeg har brugt AVG i snart et år nu og er meget tilfreds, synes faktisk det er mere brugervenligt end de andre programmer.
| |
| Kommentar Fra : KrillerK |
Dato : 14-12-06 16:41 |
| | |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 14-12-06 18:17 |
|
Hvis du ikke har noget imod at betale, så mener jeg at Aviras Security Suite er et supergodt tilbud i øjeblikket. Det har en rigtigt fornuftig pris, og kvaliteten er i top. Der får du faktisk en komplet sikkerhedspakke, til samme pris som et almindeligt antivirus ellers vil koste. Deres antivirus alene (som du selvfølgelig også kan købe i "løs vægt") vinder på de seriøse test sites http://www.av-comparatives.org/ (klik på "Online results). Du kan også hente antivirus gratis. Det har ikke beskyttelse imod adware, men er ellers fremragende. Jeg bruger det selv i øjeblikket http://www.avira.com/
Ellers er mit næste bud Kaspersky http://www.kaspersky.dk/
AOL`s gratis Kaspersky, som miritdk linker til, er også rigtigt godt .
| |
| Kommentar Fra : iah |
Dato : 15-12-06 00:16 |
| | |
| Kommentar Fra : BjornJ |
Dato : 16-12-06 15:57 |
|
Jeg har Norton, hvad sker der hvis man henter alle de gratis programmer?
Kolapser computeren så?
Bliver man bedre beskyttet?
Bjørn
| |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 16-12-06 16:18 |
|
BjornJ -> Din maskine kollapser ikke, men husk endelig at du kun må have en firewall, og et antivirus installeret af gangen. Ellers kan det går helt galt.
| |
| Kommentar Fra : BjornJ |
Dato : 16-12-06 16:22 |
|
Til miritdk
Kan jeg bare klikke på de programmer sti_s har lavet link til?
Og så undlade at forny Norton næste gang?
btw" hvad er det for en forkortelse?
Bjørn
| |
| Kommentar Fra : miritdk |
Dato : 16-12-06 16:28 |
| | |
| Kommentar Fra : BjornJ |
Dato : 16-12-06 16:31 |
|
Til sti_s
Hvor ser jeg hvad jeg har af antivirus og firewall programmer?
Er det under programmer, og hvordan kan man kende dem?
Bjørn
| |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 16-12-06 16:35 |
|
Btw = btw = By The Way = Iøvrigt .
Btw Norton skal afinstalleres inden du installerer noget andet. Når det bliver aktuelt, så opret lige et spørgsmål om det. Det kan være en pestillens at fjerne Norton.
| |
| Kommentar Fra : BjornJ |
Dato : 16-12-06 16:37 |
|
Nu sunder jeg mig lige lidt og ser hvad pirt03 gør, men foreløbig tak.
Det her er sider jeg skal skrive ud (liggende) og gemme!
Bjørn
| |
| Kommentar Fra : pirt03 |
Dato : 16-12-06 19:15 |
|
Miritdk:
Det er ok for mig - lærer hele tiden noget.
Jeg har slet ikke set nogen FORSVARE Norton. ER den faktisk ikke særlig god og ER de gratis AV-programmer bedre end Norton.
| |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 17-12-06 05:46 |
|
Nu kan miritdk godt svare for sig selv, men jeg vil godt lige kommentere på dit spørgsmål.
Mht til Norton, er der faktisk ikke særligt meget der taler for det. Retfærdigvis skal det siges, at Norton har en meget stor database, og scorer fint i test. De har også ansat nogle af verdens bedste viruseksperter. Hvorfor har folk så ofte problemer med Norton. Flere grunde:
1: Deres opdateringer kommer MEGET sent, i forhold til andre antivirus, og de udsender ikke opdateringer lige så ofte som andre firmaer.
2: Se her http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Eighty_percent_of_new_malware_defeats_antivirus/0,130061744,139263949,00.htm?ref=search
Her http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Antivirus_software_is_being_defeated_/0,130061744,139257227,00.htm
Og her http://www.zdnet.com.au/blogs/securifythis/soa/Why_popular_antivirus_apps_do_not_work_/0,139033343,139264249,00.htm
Som du kan se, så afprøver virusproducenterne deres skidt, så det ikke bliver detekteret af Norton (og et par andre firmaer), eller også bliver skidtet lavet til at deaktivere Norton. Du drømmer ikke om hvor mange gange jeg har set brugere med Norton, hvor det var deaktiveret, men alligevel så ud til at være aktivt, og virus var bare væltet ind på maskinen.
3. Jeg kunne også fortælle om deres næsten ikke eksisterende support, som i de fleste tilfælde tager uhyrlige summer for at hjælpe.
4. Jeg kunne også fortælle om hvor mange ressourcer det bruger, og hvor vanskeligt det er at fjerne.
Summasummarum, syntes jeg ikke der er ret meget der taler FOR Norton.
Personligt mener jeg at kombinationen af AOL/Kaspersky scanneren og Comodo firewallen, er KLASSER bedre end Norton, og stort set det meste andet på markedet. De er gratis, og de VIRKER. Begge har en fremragende egenbeskyttelse, så de ikke så nemt bliver deaktiveret af skidtet.
Når man kan få så god beskyttelse gratis, kan jeg slet ikke se nogen mening med at købe.
Det var lige min tiøre .
| |
| Kommentar Fra : Wocam |
Dato : 08-02-07 14:38 |
| | |
| Kommentar Fra : iah |
Dato : 08-02-07 20:31 |
|
Citat hvor dumt er det at tro på alt der er gratis er godt ???? |
miritdk Hvor dumt er det at betale for noget man kan få ganske gratis og som virker upåklageligt?
(ikke negativt ment)
| |
| Kommentar Fra : miritdk |
Dato : 08-02-07 21:42 |
|
Citat Der skal ligge noget viden bag |
var det næste i sætningen iah - skrev det fordi mange blot ser noget gratis og downloader i god tro - går selv ind for gratis og godt...
hvad du vist udemærket ved
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|