Foranlediget af dette tip fra mig selv efterfulgt af et lignende fra miritdk
http://www.kandu.dk/tip14995.aspx
http://www.kandu.dk/tip14996.aspx
Jeg tænkte ikke lige over at det var en online remover, da jeg fik det af en ven hvor det lå på en cdrom. Så jeg vil da medgive at det nok ikke er det smarteste at bruge en online remover.
Men at du miritdk mener det er lettere at søge på dette, en på selve remove programmet er jeg da uforstående overfor. Tænk sig at man skal til at læse hele skidtet igennem istedet for at lade programmet klare opgaven, det er mig en gåde. Undskyld miritdk det er ikke for at hakke i det men kun fordi jeg undrer mig.
Mit motto plejer at være at: Det man lovligt kan komme let til skal man tage imod.
Jeg vil nu prøve at installere hele Norton pakken (for det er nemlig en af dem jeg lovligt også er i besidelse af
) for at se om programmet virker.
Dette er også foranlediget af de mange tråde jeg har kigget med på og deltaget i, der drejer sig om virus og antivirus og om de problemer folk har haft. Der er mange gange kommet ukvemsord om netop Symantec og der er blevet opfordret til at finde sig et andet antivirus program der var bedre og slet så resourcekrævende. Hvis det altså lod sig fjerne.
Spørgsmålet lyder så nok som dette. Er det bedre at bøvle med det hele selv end at tage imod den hjælp der ligger lige for. Der vil nok komme flere svar da det jo nok er et holdningsspørgsmål om specefikt Symantec.