|
|
Det afhænger jo meget af hvor mange penge du har tænkt dig at investere samt hvor risikovillig du er. Jo mere risikovillig, jo større gevinst kan du opnå men har så også mulighed for tab. Jeg ville selv bruge en aktiepulje igennem banken eller et decideret investeringsinstitut. Hilsen Arne
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 18-08-05 12:19 |
| | |
|
Har I læst den artikel jeg refererer til ?
Den viser at investering i udlejningsejendomme (herunder medregnes ikke sommerhuse) særligt inden for det sidste år, men også over de sidste tre år har givet markant bedre afkast end aktier.
- Og jeg vil mene, at der generelt er større sikkerhed ved mursten end aktier.
| |
| Kommentar Fra : pallenoc |
Dato : 18-08-05 12:27 |
|
Vi købte to sommerhus grunde i foråret 2003. De lignede godt nok noget som var løgn (da de havde været uberørt de sidst 25-30 år). Vi bebyggede så den ene grund med et 75 m2 hus. De samlede omkostninger blev lige godt 900.000,- kr incl. byggemodning for begge grunde, kurstab m.v. Vi solgte det sidste år i nov. til 1.175.000,-kr., hvilket gav et nettooverskud når advokat, tilstandsrapport m.v. var trukket fra, på 245.000,- kr plus den anden grund var betalt og byggemodnet.
Vi er nu igang med at bygge et noget større hus på den anden grund, som er belånt med 60% (ca. 850 kilo) af den dengang formodede salgs/vurderingspris når huset står færdigt her sidst på året. Vi har allerede fået et købstilbud (hvis vi vil sælge det) som ligger 30% over denne vurdering.
Selvfølgelig er det ikke sikkert at denne prisudvikling holder (den så meget omtalte "prisbobbel" på fritidshuse taget i mende). men det er indtil nu det bedste vi hatr gjort af investeringer.
Mvh
Palle Jensen
| |
| Kommentar Fra : Nordsted1 |
Dato : 18-08-05 12:34 |
|
Jeg ville stadig vælge fast ejendom, men jeg er heller ikke risokovillig. Vi har snakket om, at det eneste sted prisud-
viklingen ikke har været så markant er på Lolland, så hvis jeg skulle investerer, ville jeg vælge Lolland, for der vil det
sikkert stige indenfor en overskuelig fremtid,
| |
|
Verdens mest succesfulde og velhavende investor, Warren Buffet, ligger - eller lå i al fald for et par måneder siden - 50% likvid, fordi han ikke kunne finde noget attraktivt at investere i. Det synes jeg er tankevækkende. I næste nummer af Dansk Aktionærforenings medlemsblad, som er på gaden i næste uge, kan du læse en debat mellem 3 professorer, som tegner et dystert billede af USA's økonomiske situation (stort underskud både på betalingsbalancen og de offentlige budgetter). Så jeg vil i al fald fraråde al investering for lånte midler.
Mvh
Claus
| |
|
Hej Claus,
Skal dit indlæg forståes således, at du mener renten stiger ?
| |
| Kommentar Fra : Backtee |
Dato : 18-08-05 19:22 |
|
mkibsgaard
Sjovt spørgsmål for en investeringsrådgiver.
Hvornår får du kringlet den hen på at vi skal handle hos dig??
| |
|
Nå der var du backtee, tænkte nok du ville give dit besyv med. i
Det er vist et ganske relevant spørgsmål for en investeringsrådgiver.
-Ønsker ikke at blande mit produkt ind i denne tråd. Men håber på at bruge diskussionen i tråden til inspiration både i min egen økonomi og på arbejdet.
Hvad mener du, der bliver den bedste investering de næste 5-10 år ?
| |
| Kommentar Fra : pallenoc |
Dato : 19-08-05 09:58 |
|
Taarnvej:
Det er dog så sandt som det er sagt, det du her påpeger.
Da vi for godt 2 år siden købte de to sommerhusgrunde (som ovenstående beskrevet), havde vi ingen forventning om at (sommer)huspriserne ville tage den opadgående retning som den gjorde/stadig gør, men som du så rigtig siger, så er det ens egen personlige "tro" på tingenes udvikling som skal "skabe" den "gode investering"! Selvom vi havde tænkt os at beholde det hus vi pt. er ved at bygge nu, vil vi da ikke udelukke at vi sælger det, hvis tingene (fortsat) udvikler sig gunstigt for os.---og hvis ikke, beholder vi det blot.
Og det med at tilmelde sig en eller anden form for investeringsforening, vil jeg også, ligesom Taarnvej, på det kraftigste fraråde. de som sidder som beslutningstagere i disse foreninger, skvalter og valter med os småspareres "surt" optjente håndører, UDEN samvittighed for at det i mange tilfælde ikke bliver til en fordobling af ens indskud, men snarere en halvering, som det gjorde for min søsters svigerfar. Han havde 50.000,- kr i "overskud" efter salg af sit hus, som han blev rådet af sin bankrådgiver til at komme i en af bankens investeringspuljer. Her 5 år efter har han 25.000,-kr stående på denne konto. Og den pågældende bankrådgiver sidder blot og trækker på skulderne og siger at det er "spillets vilkår". SÅ HOLD JER LANGT VÆK FRA DISSE og følg jeres egen overbevisning (om det så er "under hovedpuden", som man mener er det bedste.
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 19-08-05 10:08 |
|
Husk på at en økonomisk rådgiver skal tjene penge på kundens investering.
Jeg har ikke tjent mange kroner på at følge vores bankrådgivers investeringstip.
Derfor kører jeg efter mit eget hoved, resultatet er tilfredsstillende. Selvfølgelig
kan det gå galt som med 2M invest de aktier står i depotet til 0 kroner.
| |
| Kommentar Fra : topart |
Dato : 04-09-05 21:04 |
|
2M har jeg også nogle stykker af. Lod 200 stå for sjov skyld.
At tænke selv og lære af verden er ikke så dårligt.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|