|
|
Er det kun sikkerhed det angår eller er der også tale om bedre performence. Hvis en server kan klare 1000 hit i timen på 1 site vil 3 serverere så klare 3000 hit på samme site eller er der en mere smart måde at gøre det på.
Og hvor vil en cluster server virkelig komme til sin ret.
Hvad angår prisen. hvis man køber 3 licenser til windows advance server som skal man vel ikke betale mere for at kører dem som cluster.
| |
| Kommentar Fra : 2mmy |
Dato : 24-05-02 07:22 |
|
Det tror jeg ikke men Microsofts cluster-software er ret dyrt. Jeg vil ikke tro at 1000*3 vil holde helt tæt, der vil formegenlig gå noget processorkræft med at "holde styr" på det cluster-software.
Telia bruger f.eks clustere da hvert minut de er nede koster 100.000 er der ikke råd til nedetid.
| |
| Kommentar Fra : PARKENSS |
Dato : 24-05-02 12:35 |
| | |
| Accepteret svar Fra : PARKENSS | Modtaget 200 point Dato : 24-05-02 14:09 |
|
Hej igen
Der er taler om primært oppetid, når der talers windows og i mindre grad loadsharing.
Hvis din ene server går ned vil de andre fortsætte og brugerne vil kun mærke en hastighedsnedsættelse.
Du kan drage nytte af cluster hvis du din webserver køre kritiske applikationer, der bare ikke må have nede tid overhovedet. I mindre grad hvis du har en meget belastet applikation med mange 1000 besøgende hver time eller andre serverkrævende applikationer kørende på serveren.
Her er en ret god beskrivelse af hvad "cluster" er:
http://searchstorage.techtarget.com/sDefinition/0,,sid5_gci211801,00.html
Mvh
Parkenss
| |
| Godkendelse af svar Fra : brianstrate |
Dato : 24-05-02 14:31 |
|
Tak for svarene.
sidste nævnte site på alle mine spørgsmål ang. cluster
så især en stor tak til Parkenss
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|