---

Man vil forbyde reklamerne helt.
Det løb er kørt, ungerne vil sgu have junkfood, slik og chips lige så snart de ser et skilt eller en pakke chips i butikken, hvilket de også ville dengang hverken de sociale medier eller smartphonen var opfundet.

Man beskylder de såkaldte influencere for vildledning og i den forbindelse talte en kvinde fra branchen i TV.
Hun lød meget fornuftig, indtil hun sagde at hvis der kom stramninger ville mange influencere "miste deres eksistensgrundlag".
Varbehar ?? ....... så må de sgu da gå på socialkontoret eller finde sig et rigtigt job.

---

Jeg synes det er svært at svare på...???
Influ'erne er jo ikke på offentlig lønningsliste, alen af den grund, er jeg pisse ligeglad med om de dør af sult.

Men du har ret, hvis du mener at der er masser af "mad" der burde sortlistes.
Jeg kan nævne tonsvis......Hvis benævnelser kan vejes.

---

Ingen burde dø af sult i vores system, de får jo mindst kontanthjælp men må underlægge sig regler.

Men damen i indslaget fik det til at lyde som at en mistet indtægt og tilsvarende livsstil var en sultkatastrofe.

---

Nej ingen dør af sult i Danmark. Jeg kender flere som ikke vil ha' bistandshjælp - hellere et arbejde til mindstelønnen med det resultat, at kr & øre på bundlinjen er mindre end det de kunne ha' fået på bistanden.

Ja, ære og stolthed over at kunne klare sig selv kan sommetider være dyrt i kr/øre.

---

Der er jo boligstøtte og tilskud til børnepladser for de lavtlønnede.
Men fuld betaling for institutionspladser for eet barn indtræder ved en husstandsindkomst på 622.000, egentlig ikke meget når det dækker over en LO-familie.



Tjaeh, en tur gennem supermarkedet med en tyk notesbog, man skal også notere indholdet i færdigvarer.
Men jeg er ikke fanatiker, så noget af det køber jeg nu og da.

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.