Armatur 14-04-15 22:14 : Falcham 14-04-15 22:30 : mig-selv 14-04-15 23:34 : pbp_et 15-04-15 08:25 : transor 15-04-15 20:06 : EXTERMINATOR 15-04-15 20:09 : EXTERMINATOR 15-04-15 20:18 : EXTERMINATOR 16-04-15 19:21 : mig-selv 16-04-15 19:28 : mig-selv 16-04-15 19:31 : mig-selv 16-04-15 22:47 : EXTERMINATOR 18-04-15 15:03 : mig-selv 18-04-15 15:07 : mig-selv

Armatur Fra : mig-selv Vist : 611 gange 50 point Dato : 14-04-15 22:08

Kan jeg på nogen måde udvide disse armaturer (T5) med 4 cm - og samtidig øge rørets styrke fra 21W til 29W uden der går for megen GED i det hele - det er Elektronisk ikke mekanisk?? http://spic.dk/index.php?view=2361429041778 http://spic.dk/index.php?view=5471429041801 http://spic.dk/index.php?view=2551429041825

Kommentar Fra : Falcham Dato : 14-04-15 22:14

Med hvad formål, vil du gøre det?

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 14-04-15 22:30

Fordi man ikke kan købe rør til dem... http://www.kandu.dk/spg173508.aspx

Accepteret svar Fra : pbp_et Modtaget 50 point Dato : 14-04-15 23:34

Det er reaktorspolen, som i sidste ende bestemmer strømmen, så du får kun det oprindelige lysudbytte svarende til de 21 W, men det er du jo også vant til. Ellers burde der ikke være problemer i det, men som Grundtvig sagde: Virkeligheden er altings prøve!

Kommentar Fra : transor Dato : 15-04-15 08:25

Du har vist ikke fattet det. Armaturet er slet ikke tl lysstofrør. Det er til diodelamper, som er udformet, så de ligner et lysstofrør. Du får det ikke til at lyse med et lysstofrør. Det er derfor det er lavet så det ikke passer til lysstofrør.

Kommentar Fra : EXTERMINATOR Dato : 15-04-15 20:06

Hmmmmm transor, det er da et lysstofrør på sidste billede @ mig-selv: SKAL det være et Philips rør, en hurtig søgning gav disse to Osram rør: http://www.elvvs.dk/c/lysstofroer-t5-16mm-2867/#filter-17=961&filter-1=80&filter-111=811 (Håber linket virker)

Kommentar Fra : EXTERMINATOR Dato : 15-04-15 20:09

Fik lige læst dit andet spørgsmål, hvad mener du med at de er 80 og ikke 84,9? det du har på billede http://spic.dk/index.php?view=2551429041825 er da et standard T5 på 84,9 cm: http://www.lampspecs.co.uk/Light-Bulbs-Tubes/860-and-865-Daylight_7/T5-21-Watt-865-Philips

Kommentar Fra : EXTERMINATOR Dato : 15-04-15 20:18

Her er Philips datablad på det rør: http://pdfs.icecat.biz/pdf/42843712-5077.pdf 849 mm langt

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 16-04-15 19:21

Citat Fik lige læst dit andet spørgsmål, hvad mener du med at de er 80 og ikke 84,9? det du har på billede http://spic.dk/index.php?view=2551429041825 er da et standard T5 på 84,9 cm: http://www.lampspecs.co.uk/Light-Bulbs-Tubes/860-and-865-Daylight_7/T5-21-Watt-865-Philips Som jeg har skrevet er ´mine´ rør 80cm mens dem man kan købe (standart) 84cm og det kan jeg bare ikke få til at gå op = på nogen som helst måde. Og det er ikke LED rør der sidder i mine armaturer, så tvivler jeg på at jeg kunne købe dem for 80.- Samt der stor i selve artiklen fra Biltema at DET VAR almindelige T5 lysrør OG SÅ MÅ JEG KOMME MED EN MEGET STOR UNDSKYLDNING TIL BILTEMA... Jeg trænger ALTSÅ til nye briller. Forklaring følger, skal lige have taget billede af ´misæren´ .

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 16-04-15 19:28

http://spic.dk/index.php?view=5471429041801 Orker ikke lige tage et billede, men på dette billede kan man SE en beskyttelses kappe - som jeg ikke lige havde set/ tænkt på, og den fylder så resten eller manglende CM på røret. Og så er røret nøjagtigt 84,9cm = øv, for en brøler fra min side..

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 16-04-15 19:31

Citat Lader mig lige stå til offentlig grin en dag eller 2

Kommentar Fra : EXTERMINATOR Dato : 16-04-15 22:47

Det er da ikke en af de slemme, jeg har da tit set folk der laver meget værre ting. Den seneste er en maler der ikke lige havde overvejet at den interaktive tavle (som hang i en glideskinne) måske blev skubbet op og ned. Så der var malet rundt om hvor den sad da maleren var forbi Jeg spurgte pedellen om det var en læræing der havde malet men han sagde at det var mester selv, så flyttede jeg tavlen op og afslørede et stort stykke væg der ikke var malet. Citat det er grin at være til sjov men det er 'sgutte' sjov at være til grin (maleren måtte af med kage)

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 18-04-15 15:03

Det kan så undre MIG, at der ikke var en herinde der ´lige´ havde spottet det problem, så deler gerne ud..

Godkendelse af svar Fra : mig-selv Dato : 18-04-15 15:07

Tak for svaret pbp_et. Da du svarede på spørgsmålet, så nogenlunde da. Men problemet løste sig ved ´nærsyn´ af det hele.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.