|
| Kommentar Fra : EA_HS |
Dato : 05-10-13 11:35 |
|
Er der nogen som har forstand på hvilken af disse to kamera der er bedst
det afh. vel af hvilke egenskaber DU vægter højest,.. !
men du kan sammenligne en masse 'tørre tal' her,.. og se om det gør dig klogere i dit valg.
http://snapsort.com/compare/Olympus-PEN-E-PL5-vs-Sony-SLT-A58
- der kan du sammenligne de fleste kamera iøverst i H/hjørne / compare
| |
| Kommentar Fra : EA_HS |
Dato : 05-10-13 11:38 |
|
Citat Ved at Olympus har fået en test vinder men alligevel. |
det kan jo ikke bruges til særlig meget,
hvis det du, eksempelvis hovedsagelig er interesseret i er nat-fotoreafering,. !
| |
| Kommentar Fra : wibbi |
Dato : 05-10-13 13:01 |
|
Sensortype og størrelse kan ses på EA-HS´s link, under specifikationer.
Og IBM har ret, dét er ikke kameraets skyld, men komprimeringen, hvis du forsøger at 'skrumpe' billeddata til så lille en fil. Men hvis du primært bruger dine fotos til websites, så kan det næsten være lige meget hvilket kamera du bruger - altså næsten.
I virkeligheden får du først rigtig valuta for pengene ved at købe et godt kamera, hvis du ønsker at printe ud/få 'fremkaldt' billederne. Internetsider forvrænger farver og andet, så det alligevel ikke bliver helt perfekt, vil jeg mene. En god kameratelefon er fin til dette brug.
| |
| Kommentar Fra : wibbi |
Dato : 05-10-13 13:07 |
|
Sensorspecifikation på dit nuværende kamera: 1/2.5" Type CCD
• 8.3 million pixels total
og på Sonys:
Type CMOS APS-C
23,5x15,6mm = 19,8 MP
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 05-10-13 13:10 |
|
Har du overvejet at bruge telefonens kamera? Eventuel bytte telefonen ud med en som har et godt kamera, efter at jeg har købt ny smartphone så bruger jeg næsten ikke mit gode Sony kamera, for eksempel er den nye Nokia 1020 udstyret med et kamera som overgår de fleste "sigt og skyd" kameraer.
HTC X er også et godt valg eller en Sony Xperia hvis du hellere vil have Android
Eneste minus er at der ikke er fysisk zomm eller er det et minus, der kan købes et ekstra objektiv til at sætte på telefonens linse
Telefonen har du altid på dig men kameraet ligger tit hjemme i skuffen når der er et motiv, det er min erfaring ved ikke om du kan genkende det
| |
| Kommentar Fra : wibbi |
Dato : 05-10-13 14:46 |
|
Og for at gøre forvirringen total vil jeg da lige fremdrage at det måske har endnu større betydning, hvilket objektiv du putter på kameraet.
Så, firkantet sagt: det handler om, hvor du skal bruge billederne og hvor seriøst du vil gå ind i det. Er du bidt af fotografering - som vi er mange der er - så ville jeg nok vælge et rigtigt spejlreflekskamera. Men alternativt Sony´s kamera her.
Hvis dine fotos alene skal bruges til nettet ville jeg beholde det kamera du har og bruge pengene på et billedbehandlingskursus i stedet.
Håber du ikke bliver alt for forvirret. Undskyld!
| |
| Kommentar Fra : viskinge |
Dato : 05-10-13 17:10 |
|
Husk på at et godt billede består af følgende, når vi snakker spejlreflekskamera:
10 % = Kamera
40 % = Fotografen
50 % = Motivet
Der findes dog nogle, der mener, at de to nederste skal byttes om.
Måske skulle du kigge efter lidt flere mærker/modeller.
Så at Bilka havde et Nikon D3100 til Kr. 2295,00 Kameraet har kostet Kr. 3800,00, men nu er der kommet en ny model D3200 som stort set er mangen til, dog har D3100 ikke trådløs overførelse af billeder til PC.
Du kan få et extra objektiv (fast 50mm 1,8) med i forhold, til det beløb du vil bruge. Så har du flere muligheder når du vil tage billeder.
Blot et forslag, der er værd at tænke over.
God fornøjelse.
MVH
| |
| Kommentar Fra : viskinge |
Dato : 05-10-13 18:33 |
|
El-giganten har D3100 til Kr. 2299,00 lige nu !!!
MVH
| |
| Kommentar Fra : viskinge |
Dato : 05-10-13 18:38 |
| | |
| Kommentar Fra : wibbi |
Dato : 05-10-13 18:52 |
|
Ok nu har debatten vist rykket sig!
Jeg vil da helt klart også anbefale Nikon 3200 med et 18-55mm objektiv. Det har du mere brug for, hvis du fotograferer landskaber, end et 50mm.
| |
| Accepteret svar Fra : EA_HS | Modtaget 200 point Dato : 05-10-13 19:15 |
|
Citat Jeg vil da helt klart også anbefale Nikon 3200 med et 18-55mm objektiv. Det har du mere brug for, hvis du fotograferer landskaber, end et 50mm. |
Ja,.. helt enig,.. troede ikke vi var kommet så langt nu,..
med et FAST objektiv,.. fx. Nikon-50 mm. (og andre lign)
er der ingen Zoom muligheder,
dvs. du skal LØBE frem og tilbage mellem motiverne,
afh. af hvor meget du vil have med på billederne,..
det giver ganske vist god motion,
men tro mig,.. det bliver du træt af i længden,
især hvis du skal løbe efter Kronhjorten,...
og vil du fotografere noget ovre på den anden side af søen, floden, eller fjorden,
bliver det en lang, træls, kold, og udmattende svømmetur,.. især her i vinter månederne,..
det har så andre fordele,.. især ved svag belysning,.. men det er en anden sag.
men,.. Alsidig,.. kan man vist næppe kalde det, hvis der kun er penge til ét objektiv.
| |
| Kommentar Fra : viskinge |
Dato : 05-10-13 19:55 |
|
Hvis I kigger rigtigt efter, så får man OGSÅ et 18-55 mm objektiv med, når man køber D3100 i El-Giganten til Kr. 2299,00 !!!!
Det 50mm objektiv, jeg også nævner, kan man købe oveni, ca. indenfor samme prisramme som angivet i spørgsmålet.
MVH
| |
| Kommentar Fra : EA_HS |
Dato : 05-10-13 20:28 |
|
Jo, jo,.. så skulle du måske lige nævne at prisen er Uden billedstabilisering,
(VR for Nikon,.. og IS for Canon)
det er sjældent ELgiganten forærer noget væk,..
for 640 kr mere,.. fås altså både et langt bedre kamera, / Nikon D3200 (24MP)
og billedstabilisering (VR),.. det er nok værd at overveje,
http://www.fotohusetvirum.dk/items/783-nikon-d3200-kit-18-55-vr?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner
jeg ville i hvert fald ikke være i tvivl.
men selvfølgelig,..
sådan kan man blive ved,.. trip trap,.. og så lige 7 - 800 mere,
før man ved af det, ender man på 7,. 8,. 10.000 kr,.. LOL .. jo,. det kan være svært.
| |
| Kommentar Fra : susss |
Dato : 05-10-13 21:12 |
| | |
| Kommentar Fra : viskinge |
Dato : 05-10-13 22:01 |
|
Det er et fint sæt du har fundet hos computercity (sony)
Citat der følger jo et 70-300 mm objektiv med...er det ikke et man bruger mest til at zoome et landsskabsbillede meget langt ind ?? |
Jo ( men det behøver ikke at være landskab, faktisk alt man ikke kan komme tæt på Feks. et fly i luften)
Citat er 100 iso til 16000 rigeligt ? |
Ja. Det mest alm. man bruger ligger på 100 - 800 ISO. Ved højere tal kan der begynde at komme elektronisk støj på billederne.
MVH
| |
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 05-10-13 22:01 |
|
Susss, Sony SLT-A58 med ekstra objektiv 70-300 mm som har makrofunktion, er ikke noget dårligt køb.
Jeg har selv for 1 pr. mdr. siden købet et SLT-A65, og er virkeligt godt tilfreds med det.
| |
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 05-10-13 22:22 |
|
Det er selvfølgeligt objektivet (70-300 mm), der har makrofunktion. - Jeg selv et tilsvarende objektiv fra Tamron.
Tamron 70-300mm objektiv:
Kompakt tele-zoom objektiv med 1:2 makrofunktion. En høj mekanisk kvalitet kombineret med fremragende optisk kvalitet er karakteristisk for dette objektiv.
Til Sony spejlreflekskameraer i full-frame og APS-C-format. 5 års garanti.
Brændvidde: 70-300 mm
Nærgrænse: 0.95 m
Længde: 116.5 mm
Mindste blændeåbning: 32 f
Magnification Ratio: 1:2
Filterdiameter: 62 mm
Konstruktion: 9/13
Vægt: 435 g
| |
| Kommentar Fra : EA_HS |
Dato : 05-10-13 23:10 |
|
Citat http://www.pixmania.dk/spejlreflekskamera-fritid/nikon-d3200-af-s-vr-dx-18-55-mm/13828271-a.html
Her fandt jeg det Nikon 3200 .... |
.... forstår ikke rigtig hvorfor du vil give 3 - 400 kr MERE hos pixmania.dk
de har en underlig fragt politik,.. medmindre du vil vente 20 - 30 dage på varen
du kan få det samme for 2.940 kr... med Dansk Garanti og portopriser
http://www.fotohusetvirum.dk/items/783-nikon-d3200-kit-18-55-vr?utm_source=pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner
Citat Men hvad med det Sony http://www.computercity.dk/product/15244059/sony-slt-a58k-slr-kamera-objektiv?ref=section&sec=1232737312326476 der følger jo et 70-300 mm objektiv med...er det ikke et man bruger mest til at zoome et landsskabsbillede meget langt ind |
Jo,.. det er da rigtig nok,.. det er også dyrere,
og så er der noget med kvalitet og gensalgsværdi,.. hvis det skulle blive aktuelt,
men jeg kender ikke så meget til Sony produkter, men du kan sammenligne
og se hvad der passer dine behov bedst :
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Sony-SLT-A58
http://www.youtube.com/results?search_query=sony+slt+a58+vs+nikon+d3200&oq=sony+slt+a58+vs+&gs_l=youtube.1.2.0l3.42072.45517.0.49136.4.3.0.1.1.0.59.145.3.3.0...0.0...1ac.1.11.youtube.INHkVRwDwh8
jeg bruger selv Canon,.. (eos 550D) har lige skiftet til lidt større model,
der bruger jeg kun et objektiv, 18 - 270 .. det er ikke Super proff,.. til gengæld let at slæbe rundt,
http://www.dustinhome.dk/product/5010546737/tamron-af-di-ii-18-270mm-f-3-5-6-3-vc-pzd-nikon/?utm_campaign=pricerunner&utm_source=pricerunner.dk&utm_medium=pricecompare&utm_content=1582
det har så lidt problemer med macro (tæt på),.. så derfor har jeg lige købt et close up filter
http://dx.com/p/premium-8x-macro-effect-camera-lens-close-up-filter-62mm-17325
men uanset hvordan du gør,.. bliver det altid et kompromis,
mellem pris, kvalitet, og hvor handy 'pakken' er at slæbe rundt på,
fx. tager jeg rigtig mange billeder med mobilen,.. til 'hverdagsbrug'
til det midt-i-mellem,.. har jeg et Panasonic DMC TZ20 lommekamera,
det passer lige ned i skjortelommen, og er nemt at have med, og hurtig klar til brug,
http://www.panasonic.dk/html/da_DK/Produkter/Lumix+digitalkameraer/%C3%86ldre+modeller/DMC-TZ20/overview/6921155/index.html;jsessionid=76bdb374183f2f05eddd58176348fa61f17d338e49959142443a92426d3d1b71.e38KcheKa3mQa40RbN0KbxeSa310
der er indbygget GPS, så jeg kan huske hvor billederne er taget,..
det kan være rart når man er langt ude i ukendt område,
og har taget et flere hundrede billeder, som man gerne vil have placeret i rigtig rækkefølge,
det tager såmænd ganske udmærkede billeder, når lysforholdene er ok,
det kan du se en prøve på her :
http://www.youtube.com/watch?v=iZxaOQfjkGw
under dårligere lysforhold bruger jeg så mit Canon.
dvs. jeg forsøger at forbedre mig hele tiden,
men har et par prøver på lidt dårligere lysforhold,
http://www.youtube.com/watch?v=ZFjyXomCYdE
http://www.youtube.com/watch?v=rw9RXWaRbK0
| |
| Kommentar Fra : susss |
Dato : 07-10-13 17:34 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|