|
| teleskop staafod Fra : svendgiversen | Vist : 883 gange 145 point Dato : 11-04-13 20:03 |
|
Jeg var meget glad over at have fået en lille ståfod gratis med oven i handelen,
da jeg købte mit dyre Swarovski teleskop her syd for grænsen.
Indtil jeg kom hjem og skulle præsentere besparelsen?
Den passer perfekt i vindues karmen på første sal, hvor jeg kan se helt til Flensborg
men AK, ikke godt nok for min kone, som siger:
Har du råd til at købe et teleskop til 20.000 kr har du også råd til at ofre en stabil trefod.
Og jeg må give hende ret, vor lille nevø kunne jo vælte det dyre, svagt fundrede teleskop...
Så lige nu efterlyser jeg en stabilt trefod til mit teleskop, som jeg henter i morgen,
det behøver ikke også at være Swarowski, som er meget dyr og tung,
men gerne et der kan holde og bevare horisont niveauet hele vejen rundt...
| |
| Accepteret svar Fra : mig-selv | Modtaget 145 point Dato : 11-04-13 22:00 |
|
Tror ikke en anden tripod gør det mere sikkert.
Kan du ikke bare sætte den fast på en tung plade.
| |
|
Jo, det har jeg overvejet, men den er stadig for lille og ikke stabil nok.
Jeg har nu bestilt en rigtig 3 fod til 139 €, som jeg får for 100 €,
mod at aflevere den lille 3 fod, som jeg fik gratis med i min første handel.
Ikke den bedste dag at afprøve min nye Swarovski, med tåge over Flensborg fjord,
men jeg har allerede nu observeret detailler jeg ikke kendte:
Næsten 10 kilometer væk, godt halv vejs til Flensborg, ligger der er badebro,
på den danske side, næsten mage til vor...
Og lige over for, på det tyske næs, ligger der en gård, som jeg troede lå bag en skrænt,
den ligger på flad mark, med skønne grønne marker rundt om.
Vi vil nu besøge begge steder og placere små flag, som vi så måske kan se hjemmefra?
Med vor nye Swarovsk, som jeg stærkt kan anbefale,
købt i Epping Jagd i Flensborg til under 75 % af prisen i Danmark...
| |
| Kommentar Fra : mig-selv |
Dato : 12-04-13 18:33 |
|
havde det været mig, så havde jeg lavet en betonklods og dyppet stativet ned i det,
eller svejset en køreplade på = kom og vælt mig
Men det skal jo også se pænt ud, trods alt, jeg har selv haft problemet med masser af katte
der pludseligt skal op i noget der ikke LIGE er til dem, at lege med.
| |
|
Nej, der er tåge i dag over fjorden,
og hvordan får jeg mine fantastiske natur oplevelser overført til hjælpeløse kandu?
Jeg har nu flyttet mit helt fantastiske teleskop op på første sal, ca. 12 meter over havoverfladen.
og jeg tror kimningen er ca 10 km væk, jeg kan se "nabo" broen og andre ting ca. der,
men så nok ikke strandbredden ved Flensborg ca 20 km væk??
Hvem kan vejlede mig om hvad der er skjult på grund af jordens krumning???
| |
|
Noget stemmer ikke, nabo broen som jeg kan se det hele af, er ca. 7 km væk.
og jeg kan ikke se meget længere...
Så nu har jeg målt vor teleskop højde, og den er ikke 12 meter, men højest 6, snare 5 meter,
på første sal, bare der ikke bliver højvande...
5 meter skulle give knap 8 km til kimningen, og det ser ud til at stemme.
Så jeg må nok se bort fra at observere badepigerne på stranden i Flensborg,
så højt er vort hus ikke; efter mine beregninger skal jeg op i over 30 meteres højde??
| |
|
Jeg ved ikke hvordan jeg overfører fra Excel til kandu,
men her er først søfarts kimingen fra 1 til 32 meter: formel sqrt (13 *h)
og dernæst den teoretiske, der ikke tager hensyn til lysets afbøjning:
Da vi er oppe ca 6 m højde er afstanden til kimningen enten 8832 eller 8860 meter,
eller deromkring, godt nok for mig, og bemærk kun over 30 meters er højde vinder afbøjningen.
3605,551275
5099,019514
6244,997998
7211,102551
8062,257748
8831,760866
9539,392014
10198,03903
10816,65383
11401,75425
11958,26074
12489,996
13000
13490,73756
13964,24004
14422,2051
14866,06875
15297,05854
15716,23365
16124,5155
16522,71164
16911,53453
17291,61647
17663,52173
18027,75638
18384,77631
18734,994
19078,78403
19416,48784
19748,41766
20074,8599
20396,07805
3535,534047
5000,0004
6123,725092
7071,068943
7905,695732
8660,256116
9354,146086
10000,0032
10606,60554
11180,34436
11726,04456
12247,45459
12747,55541
13228,76396
13693,07215
14142,14467
14577,38965
15000,0108
15411,04672
15811,40095
16201,86536
16583,13854
16955,84056
17320,5247
17677,68721
18027,77513
18371,19291
18708,30789
19039,45485
19364,93997
19685,04409
20000,0256
| |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 13-04-13 20:03 |
| | |
|
Ja jeg har købt/bestilt en bedre 3 fod, også med stor rabat hos Epping Jagd i Flensborg...
Og undskyld at spørgsmålet har udartet til noget med hvor langt vi kan se.
Nogen vil kunne genfinde formlerne i tidligere spørgsmål om kimning...
Først nu er ser jeg helt tydeligt at Jorden er rund,
hvordan kunne nogen i middelalderen true nogen til at tilstå at jorden var flad?
Jeg mener at man allerede i oltiden udnyttede data i Ægypten til at måle afstanden til Solen,
næsten rigtigt, og selvfølgelig forudsat at både den og Jorden var rund.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|