|
| Skal vi tro på det eller..... Fra : tararam | Vist : 802 gange 120 point Dato : 17-12-09 19:43 |
| | |
| Kommentar Fra : brorteil |
Dato : 17-12-09 19:46 |
|
Citat Har du tid - så kig det igennem inden du svarer. |
Behøves ikke, de findes og det meget længere tid end mennesket har været her.
| |
| Kommentar Fra : brorteil |
Dato : 17-12-09 20:03 |
|
Den amerikanske mentalitet gir jeg ikke meget for.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 17-12-09 20:11 |
|
UFO'er, Gud, Fanden, Stjerne- og Drømmetydning, Kiromantik, Numerologi ...og anden kvaksalveri;
Gi'r jeg ik' en meter for !!!
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 17-12-09 20:14 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 17-12-09 20:32 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 17-12-09 20:43 |
|
Ja, ja, ja... jeg ved godt, at det var Magnus som lagde hånd på Knud,
..men det var altså ikke på Svend's opfordring.
Alle kender vel 'sagnet' fra sangen: Knud Lavard fra Skousen & Ingemann's "Herfra hvor vi står" ???
http://da.wikipedia.org/wiki/Skousen_&_Ingemann
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : granner01 |
Dato : 17-12-09 21:00 |
|
TRO KAN FLYTTE BJERGE.
Det er sandhed. Så tro kan også opfinde ufoer og byer på månen.
| |
| Accepteret svar Fra : Mosebaek | Modtaget 120 point Dato : 17-12-09 21:42 |
|
Uden at ta`stilling til hverken den ene eller anden,mere eller mindre smarte teori,vil jeg bare sige:
Ud fra en simpel,logisk og "bonderøvsk" tankegang,er det da for naivt at bilde os selv ind at vi er de eneste levende væsener i denne uforståelige-mega store univers.
Skulle hele dette kæmpe system,være "lavet" til ære for denne lille støvfnug af en klode.
Selvfølgeligt er der liv,masser af andre steder.Vi lever bare i lykkelig uvidenhed.
Mosebaek.
| |
| Kommentar Fra : repe1961 |
Dato : 17-12-09 22:17 |
|
Man kunne ligeså godt vende spørgsmålet og påstå,
"Nix der er ikke liv andre steder i dette og alle de andre universer"
| |
| Kommentar Fra : Nordsted1 |
Dato : 17-12-09 22:34 |
|
Jeg havde allerede formuleret et svar inden jeg fik læst tråden færdig
Men så at Mosebaek havde skrevet det jeg ville... så jeg er fuldstændig enig med Mosebaek
A pro po månen... jeg tror overhovedet ikke på at vi har været der, det var en gang fusk...
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 17-12-09 22:37 |
|
Mosebaek -> Spørgmålet er IKKE; om der er udenjordisk (intelligent) liv i universet !
Sandsynligheden taler nemlig derfor.
Spørgsmålet er derimod: Er dette 'liv' observeret/bevist ?
Dét mener jeg på ingen måde er tilfældet ..YouTube ..eller ej
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 17-12-09 22:43 |
|
Jeg mener: Det er lidt ligesom med religiøse mennesker:
Behøver man at have 'beviser' ..for at TRO ???
Næeh... men jeg hører nu til den type mennesker, som helst vil have en plausibel forklaring på ..og nogenlunde håndfaste beviser for 'tingenes' eksistens.
..ellers ku' jeg jo li' så godt tro på julemanden
</MOLOKYLE>
| |
|
Har do da kysset ham en aften i entréen?
| |
| Kommentar Fra : granner01 |
Dato : 17-12-09 23:14 |
| | |
| Kommentar Fra : Kastop |
Dato : 18-12-09 00:42 |
|
At tro vi er alene er overtro.
Universet er uendeligt, så selvfølgelig er der liv andre steder. Ellers er man da naiv hvis man tror noget andet.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 18-12-09 08:11 |
|
Kastop ->
Ja, ..men man er mindst lige så naiv, hvis man mener at der findes håndfaste beviser for.., indikationer på.. eller observationer deraf. Der foreligger nemlig ikke ét eneste videnskabeligt dokument som 'afslører' liv i verdensrummet ..ud over dét som findes her på kloden.
Sandsynligheds beregninger peger på, at muligheden bestemt foreligger. De 'samme' beregninger viser dog også, at afstandene i universet er for store til at 'nærkontakt af tredie grad' er mulig.
Derfor 'lytter' man i stedet efter intelligent liv med radioteleskober; det såkaldte SETI program (..som pt. intet har observeret, der kunne tolkes som intelligent kommunikation).
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 18-12-09 08:40 |
|
Eksempel:
Sidder der intelligent liv udkanten af vor egen galaxe (Mælkevejen) og lytter efter tegn på liv hér på vores Jord, så vil man netop NU sidde og lytte til begivenheder som skete for mindst 50.000 år siden, idet vor galaxe er 100.000 lysår i diameter.
Det vil betyde, at man må vente i endnu ca. 49.900 år på at modtage den første telekommunikation ..som var Graham Bell's berømte transmission:
Citat "Mr. Watson -- come here -- I want to see you." |
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Mosebaek |
Dato : 18-12-09 11:48 |
|
Citat Ja, ..men man er mindst lige så naiv, hvis man mener at der findes håndfaste beviser for.., indikationer på.. eller observationer deraf. Der foreligger nemlig ikke ét eneste videnskabeligt dokument som 'afslører' liv i verdensrummet ..ud over dét som findes her på kloden. |
Fuldstændig enig Molo.Derfor skrev jeg også:
Citat Uden at ta`stilling til hverken den ene eller anden,mere eller mindre smarte teori |
Jeg tror ikke på de (for mig at se) mere eller mindre iscenesatte "beviser".
Og her er jeg også enig med Nordsted1:
Citat A pro po månen... jeg tror overhovedet ikke på at vi har været der, det var en gang fusk... |
Der har jo også gennem mange år,været rygter om at det månehalløj,er et stor bedrag.
Det kan nemt være et produkt, "Made in Hollywood".
Nej det er småt med "beviser",både for og imod.
Jeg prøver bare med en "rationelt" tankegang.
Mosebaek.
| |
| Kommentar Fra : Mosebaek |
Dato : 18-12-09 12:14 |
|
Vil lige tilføje,at jeg er modstander af "udforskning" af verdensrummet.Denne enorme formue,kunne efter min mening bruges bedre her på kloden.Jeg mener vi har nok at se til her. (Klima).
Men nogle vil selvfølgelig,kalde det for en gammeldags synspunkt.
"Imod fremskrittet".
Mosebaek.
| |
| Kommentar Fra : Asbjørn2 |
Dato : 18-12-09 17:53 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 19-12-09 02:23 |
|
Mosebaek ->
Citat Vil lige tilføje,at jeg er modstander af "udforskning" af verdensrummet. |
Det er jeg sådan set ikke, ...men jeg kan følge dit resonement
Som min tidligere 'svigerfar' (..og Nobel-pristager i teoretisk kernefysik) sagde:
Hvorfor kigger astronomerne efter svar på de store spørgsmål derude?
..når virkeligheden ligger hér ..lige for næsen af os.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Mosebaek |
Dato : 19-12-09 17:31 |
|
Kloge og sande ord,efter min mening.Jeg har tit tænkt på om det er for at aflede opmærksomheden fra,hvor skit det står til her på kloden.(For at få nogle succesoplevelser). Jeg tror ikke på at vi har noget at gøre derude.
Mosebaek.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 20-12-09 07:17 |
|
Mosebaek -> Indrømmet: Det kan nogen gange virke, som om man prøver at flytte fokus.
...med en parallel til den psykologiske 'sandhed':
Vil man ha' fred på de indre linier, må man 'opfinde' en ydre fjende.
Intet ville være mere fremmende for fred på Jord end, hvis man 'fandt' nogen aliens at slås med
</MOLOKYLE>
| |
| Godkendelse af svar Fra : tararam |
Dato : 23-12-09 21:24 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|