---

Jeg har tit hørt Venstre og Konservative påstå, at Danmark har verdens højeste beskatning på arbejdsindkomst. Men er det virkelig tilfældet? Nedenstående artikel punkterer denne påstand som myte. Hvad skulle ellers være forklaringen på, at vi har verdens højeste beskatning på arbejdsindkomst?

http://www.information.dk/149802

---

Peter Theisen =

---

PETER den her Vaskebjørn hoved den ser man mange gange når man bevæger sig omkring dine indlæg, Peter Hvad og hvorfor ser man denne svar udbedes venligst

---

Der er sådan set ikke noget nyt i artiklen (den er også fra 2007), men det der gør den danske ordning speciel, og måske også sårbar, er at alt (næsten) er skattefinansieret.

Hvis et ungt menneske efter gratis skolegang (det har de fleste lande vi sammneligner os med nu også) og gratis højere uddannelse (her er situationen den modsatte) flytter til et andet land hvor man selv finansierer uddannelsen, vil han/hun ikke være med til at finansiere uddannelsen for næste generation i Dk og få en lavere skat i det nye land.

I mange lande sparer man selv (gennem arbejdsgiverordninger) op til sin pension, den opsparing kan man tage med til et andet land med samme sytem og fortsætte med, det kan man ikke til/fra Dk.

Så, selv om jeg holder mest af den danske ordning, frygter jeg vi på længere sigt får en tilnærmelse til de andres ordninger (uanset om vi er i EU eller ej), som jeg tror vil være skidt for de fattige, syge mv, men sikkert fint for de mest velbjærgede

---

Men har Danmark verdens højeste skattetryk, vagnr? For jeg undrer mig netop over, at nogle kilder siger, at vi har det højeste, mens andre siger, at vi ligger i midterfeltet. Hvad er rigtigt, og hvad skyldes denne forskel?

---

Hvis vi nu tager USA, der i øvrigt er det land i verden der bruger den største andel af BNP på sundhed, såvidt jeg husker 15-16% og det stiger fortsat, (dk 8-9, igen efter hukommelsen) så er den almindeligste sundhedsordning arbejdsgiverbetalt sygeforsikring, det indgår fx ikke i skattetrykket (de har også Medicare og Medicaid til dem der ikke har arbejde, men det er discountordninger).
En af min kones gamle skolekammerater fra USA var desperat, da hun blev fyret, det var ikke hendes økonomi som sådan, det var tabet af sygesikring ikke bare til hende men til hele familien, skulle hun selv betale var det flere tusinde $ om måneden

Betaling til højere uddannelse indgår heller ikke i skattetrykket, når man selv betaler osv.

Jeg har flere gange snakket økonomi med gamle skolekammerater i USA og Frankrig, når vi får det hele på bordet viser det sig, at det man er NØDT til at betale for at leve er rimelig ens.

Så skattetryk er svære at sammenligne på tværs af lande, fordi det ikke siger så meget om hvad folk har til overs, når de har betalt for det man skal have (fraset mad, bolig mv).

Men når borgerlige og dem der i CEPOS-elfenbenstårnet elsker at køre løs med det høje skattetryk i Dk er det sikkert for nogles vedkommende fordi de ikke ved bedre, men for de flestes (håber jeg for dem) vedkommende en politisk dagsorden, fordi de gennem skattelettelser mener de kan skabe større frihed til de velbjærgede, og de andre stemmer jo (forhåbentlig) ikke på dem alligevel.

---

Tak for svaret vagnr.

---

Selv tak, PT

---

Peter & Vagn er venner ...

Dejligt at være ven med en man kender ...



kaffemand

---

Jamen Kaffemand, så håber jeg da for dig du har en ven et eller andet sted

---

Beskyldningen fra i går holder vist vand...

---

Dahab, prøv med kendsgerninger i stedet for insinuationer, men det kan du eller dit alter-ego, ham pianisten der ikke kan tåle mosten, vist ikke finde ud af.

---

Mere underholdning, tak for det.

---

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=206;posting=1682679

---

Dahab!

PeterTheisen og vagnr spilder ikke tiden.De "klipper og kopierer" tilsyneladende,fra det ene forum,til det andet.
Utroligt at det skulle være nødvendig,med deres store politiske indsigt.
Men vil man bemærkes,må man jo være på "dubberne".Og de er åbenbart,placeret her på jorden,for at "frelse" os alle.

Undskyld,nu skrev jeg dem i "flertal",det er måske nok med "ental".


Mosebaek.

---

Ja der skal ikke så meget research til for at gennemskue det, der bliver klippet og klistret godt og grundigt !

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.