|
| Accepteret svar Fra : edison | Modtaget 210 point Dato : 14-09-08 18:09 |
| | |
|
hejsa
du kan jo prøve avg det er enda helt gratis og fås på www.avg.com
og klrer sig godt i test
hilsen fox
| |
| Kommentar Fra : Klaudi |
Dato : 14-09-08 18:13 |
| | |
| Kommentar Fra : Klaudi |
Dato : 14-09-08 18:15 |
| | |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 14-09-08 18:26 |
|
Altså når der nu bliver efterlyst et billigere og endda bedre end Norton...
Eset Nod 32.
Kaspersky
Bullguard
AVG er om muligt det ringeste gratis der findes.
| |
| Kommentar Fra : brokke44 |
Dato : 14-09-08 18:58 |
|
Nu ved jeg, at jeg kommer op at skændes med Luffe
Men jeg sværger til Norton, som jeg synes er et godt gennemarbejdet og brugervenligt program, så mit råd er: Betal for fornyelsen og lev et sikkert PC-liv.
Og så slipper du også for de irriterende "reklamer" i dine emails.
| |
| Kommentar Fra : miritdk |
Dato : 14-09-08 19:06 |
| | |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 14-09-08 19:15 |
|
Luffe Citat AVG er om muligt det ringeste gratis der findes. |
sådan en gang vrøvl Har kørt med det igennem mange år og er vældig godt tilfreds hvorimod Norton altid har haft det dårligste ryg ,men måske er det blevet bedre med tiden prøv blot at søg på norton her i forummet så skal du se løjer Envidere skal man bruge et program for at blive af med det skodprogram
| |
| Kommentar Fra : anyway |
Dato : 14-09-08 19:35 |
|
Der kan nemt findes AV programmer der er bedre end Norton. Det er simpelthen ikke pengene værd - og jo jeg har haft Norton. Men OK. Hvis man mener at dyrere er bedre og endnu dyrere er endnu bedre så...
Avast som der linkes til, anbefales bl.a. af spywarefri.dk som et af de bedste freeware programmer. Jeg har selv kørt med det i mange år uden problemer.
| |
| Kommentar Fra : tararam |
Dato : 14-09-08 19:45 |
|
F-secure er et godt alternativ.
Prisen er ca. 290 kr for et år - sat ned fra 700 kr.
Syntes ikke det er dyrt, ca 25 kr om måneden for at beskytte sin PC. Og så er responstiden for nye virusser langt hurtigere en Norton og andre.
se mere her.
http://www.f-secure.com/protectyourpc/
| |
| Kommentar Fra : thulin |
Dato : 14-09-08 22:34 |
|
Har for et par måneder siden købt antivirus til alle vores PC´er og det koster ikke alverden hvis du f.eks. køber det i USA.
Gå på http://www.mcafee.com/us/ og køb din virus scanner her (til download) du betaler med visacard og sparer rigtig mange penge.
Først licens koster 40$ og derefter 12$, prisen er for 1 år.
Personligt vil jeg anbefale at købe "McAfee VirusScan Plus" frem for de lidt dyrere produkter, med firewall osv.
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 14-09-08 23:48 |
|
Avast og Antivir er begge gode gratis programmer, de har begge automatisk opdatering og de er gode nok til at du slet ikke behøver betale for computer sikkerhed, men ingen antivirus program kan stå alene, du bør også sikre dig mod sty og malware, antivirus programmer opfanger lidt af det, men du bør også have et selvstændig antispyware program, eller et program som har begge funktioner indbygget.
Miritdk har allerede fortalt om Malwarecheck, de har sammensat en gratis sikkerheds pakke som er fuldt ud på højde med programmer som du betaler for, her link til sikkerheds pakkerne:
Windows XP: http://www.malwarecheck.dk/forum/viewtopic.php?t=156&sid=9cfd264baf7ee9a3b73bc38b64e253d4
Windows Vista: http://www.malwarecheck.dk/forum/viewtopic.php?t=949&sid=9cfd264baf7ee9a3b73bc38b64e253d4
Hvis du absolut vil betale så se indenfor i butikken hos Spywarefri, de er også seriøse sikkerheds folk og har flere muligheder i butikken: http://www.spywarefri-shop.dk/ klik i menuen til venstre for det du vil vide mere om, eksempel antivirus uden firewall: http://spywarefri-shop.dk/index.php?cPath=27
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 15-09-08 02:25 |
|
> Bakuda21
Ja, har hørt om Eset Nod32 som jeg også nævnte som alternativer, det er et af de goe gamle der har ført en lidt stille tilværelse, men som nu er kommet med firewall også og iøvrigt er på vej på dansk hvis det foretrækkes.
En løsning som sjældent er nævnt er Zonelabs Security Suite der udover en nogenlunde god real-time spywarescanner også bruger Kaspersky antivirus og self` pro-firewallen, prisklasse lige over middel.
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 15-09-08 02:34 |
|
Og vedr. køb af programmer over nettet, som nævnt her USA.
"Noget" må være smuttet hos McAfee idet man normallervis ved betaling herhjemmefra automatisk bliver redirected til en tilsvarende side i Europa, det er et EU-krav da der skal betales EU-moms, omend betalingen kan foregå over et billigt moms-land, Irland f.eks.
Prøv at tjek transauktionen for køb af downloaded software når den indløber.....
| |
| Kommentar Fra : Spyfus |
Dato : 15-09-08 09:16 |
|
Jeg bor I Thailand og her er NOD32 praeinstalleret paa de fleste maskiner, ligesom det oftest er tilfaeldet med Norton i Danmark. Jeg har efterhaanden haft fat i et utal af pc'er og min erfaring er, at NOD32 ikke er ligesaa god som den gratis Avast.
Med hensyn til Norton, saa skil dig af med den. Den er simpelhen ikke pengene vaerd. Den er ganske vist blevet forbedret vaesentligt, men hvorfor betale for noget, naar der findes lige saa gode eller bedre gratisprogrammer? Men mange har jo stadig den holdning, at naar man betaler, saa maa det vaere et bedre produkt. Og vaeelg for Guds skyld ikke AVG, selv om det er den mest populaere. Selv AVG udtaler, at den faktisk ikke er noget saerligt, men det kan du laese meget mere om i andre indlaeg her paa Kandu.
Husk at faa afinstalleret Norton ordentligt. Hvis du bare forsoeger at slette den paa almindelig vis, saa efterlader den et utal af rester, som kan konflikte med andre programmer. Selv bruger jeg Revo-Uninstaller. Brug den grundigste skanning (Nederste mulighed) og fjern alt, hvad den finder med Norton. Link til den er her:
http://www.revouninstaller.com/
| |
| Godkendelse af svar Fra : Bakuda21 |
Dato : 15-09-08 22:38 |
|
Tak for svaret edison. Jeg tror jeg prøver avast :D
Men tak for alle de gode svar :D
Vh Bakuda
| |
| Kommentar Fra : johnnyp |
Dato : 17-09-08 22:30 |
|
Kort og godt se her: www.netcop.dk du finder ikke bedre antivirus program en NOD32
| |
| Kommentar Fra : Spyfus |
Dato : 18-09-08 13:39 |
|
>Sunowich
Ja, det er sjovt, at mange stadig stoler til deres egne erfaringer og ikke lytter til uafhaengige og ikke-kommercielle fagfolk, som f.eks. dem paa Malware. Ogsaa selv om de netop fremhaever, at AVG er for ringe kontra Avast og kommer med adskillige beviser herpaa. Spywarefri deles ioevrigt ogsaa denne mening. Hvorfor kun vaelge en halv loesning, da du aabenbart stoler paa deres anbefaling af Mailwarebytes Antispyware?
>johnnyp
Sikken en gang pladder og saa henviser du endda til en kommerciel side, som netop har interesse i at saelge prodykterne. F.eks. SuperAntiSpyware som findes i en ekstrem god gratis version, men nej, det oplyser siden ikke. Kun betalingsloesninger. Mam skulle tro, at du havde en finger med i spillet paa denne side. Haaber virkelig ikke, at nogen tager denne side serioest.
| |
| Kommentar Fra : anja5 |
Dato : 18-09-08 14:17 |
|
Spyfus> "SuperAntiSpyware som findes i en ekstrem god gratis version" uden real-time-beskyttelse. 20 stk gratis antispy-software uden realtime kan ikke hamle op med 1 stk med realtime. Uden realtime kommer skidtet ind i maskinen. Med realtime bliver det uden for.
Der er en tendens herinde til at der skal mere og mere reklame ind. Du ser ikke én eneste tråd herinde i sikkerhedskategorien uden at en bestemt bruger reklamerer for et bestemt websted. Heller ikke selv om spørgeren slet ikke har behov for at gå ind på webstedet.
Ligegyldigt om det er en side med gratis-produkter eller en side med købeprodukter så skal johnnyp da have ret til at henvise til en side han mener er det rigtige for spørgeren. Den der nærmere skulle tænke sig om er ham som hele tiden reklamerer for sin egen side i hver eneste tråd der omhandler sikkerhed. Ikke en eneste tråd er gået hans næse forbi og gør det heller ikke fremover.
Der er bare nogen herinde som hele tiden skal pudse deres glorie omkring gratisprodukter og hagle ned på købeprodukterne fordi de nu engang koster noget. Det er ofte tale om disse selvudnævnte eksperter som ikke har den mindste indsigt i sikkerhedsproblematikken. I Danmark har vi efter min mening 2-3 virkelige eksperter på området sikkerhedsprogrammer og det er aldeles ukendte personer her på Kandu og i andre fora.
Jeg har ikke mere til denne tråd.
| |
| Kommentar Fra : Spyfus |
Dato : 18-09-08 17:06 |
|
Jeg ved udemaerket , at SAS free ikke yder realtimebeskyttelse. Jeg naevnte det bare for at vise, hvor ensidig denne side er. Hvorfor saelger de f.eks. ikke Avast ogsaa, naar den nu bliver rost stort set alle steder? Fordi Avast Pro og Avast Free stort set er identieske. Avast Pro henvender sig mest til firmaer med videre, som skal have en licens.
Selvfoelgelig har du ret til at have din mening.om, hvem der er virkelig eksperter og hvem der ikke er. Og jeg ved godt, hvem du hentyder til. Men jeg kan ikke se det forkerte i det, da det er en non-commerciel side. Og naar endvidere utallige test netop viser, at Avast klarer sig fint i toppen af sikkerhedsprogrammer. Jeg er sikker paa, at du kender til alle disse tests, men som du selv har sagt, saa arbejder du jo selv indenfor sikkerhedsomraadet og er derfor ikke saerligt venligsindet overfor et produkt, som stort set kan det samme som betalingsversionerne.
Jeg har endnu ikke set, at de kalder sig selvudnaevnte eksperter. Hverken paa Malwarecheck eller Spywarefri, saa de ord maa staa for din egen regning. Og noget kan de da. Jeg har endnu ikke oplevet, at de ikke har formaaet at rense en pc ved hjaelp af diverse procedurer og programmer, saa noget maa de sgu' kunne. LANGT mere end den gennemsnitlige bruger. Og hvorfor i alverdenen skulle Malwarecheck, som du aabenbart har en torn i oejet paa, anbefale et program og/eller en sikkerhedspakke, som de ikke har oekonomiske interesser i? Det maa da vaere, fordi de netop mener det er godt. Ellers ville det jo vaere det rene tidsspilde.
| |
| Kommentar Fra : Spyfus |
Dato : 19-09-08 11:34 |
|
Selvfoelgelig anbefaler de proversionen, da de jo tjener penge paa det. Det er derfor, at baade Avast og AntiVir ikke saelges paa siden, da de begge yder realtimebeskyttelse i gratisversionerne.
Med hensyn til Anja5, saa har hun foer kommenteret ret negativt, naar talen faldt over gratisalternetiver. Ikke saa maerkelig, da hun selv arbejder i den branche. Hvorfor proever hun ikke, at komme med nogle konstruktive input istedet. Men maaske er hun bundet af sit firma og kan kun omtale deres produkt.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|