|
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 10-08-08 17:18 |
| | |
| Kommentar Fra : k_m_s |
Dato : 10-08-08 19:17 |
| | |
| Accepteret svar Fra : als | Modtaget 200 point Dato : 10-08-08 22:01 |
|
Du kan ikke undgå falske positiver. De vil altid være der og har altid været der og i alle sikkerhedsprodukter som bruger heuristisk detection. Nu og fremover. Det kan slet ikke undgås.
Men man kan sagtens sikre sig mod at dumme sig, nemlig ved at lade den slags ligge i karantæneområdet i en 14-dages tid, og fjerne dem derefter hvis alt kører som det skal. Men desværre så findes der brugere som straks fjerner den slags. Altså ikke Kandu-brugere. De gør det ikke. De ved besked.
AVG-Team:
Hello,
this was a false positive but it has been fixed some minutes ago with a new small Update for the ewido/AVG Anti-Spyware.
We are really sorry for the delay in fixing this false positive and any inconvenience..
| |
| Godkendelse af svar Fra : k_m_s |
Dato : 11-08-08 19:48 |
|
Tak for svaret als.
Jeg har lige kørt en scan og i dag var de ikke mærket som farlige.
Grunden til at jeg var 99,9 % sikker på at der var noget galt, var at den bærbare faktisk skulle ha fået det trådløst, og jeg køre ikke trådløst
Det er første gang nogensinde jeg har været ude for det hos spywarefri.dk
Ved godt man aldrig kan være 100 %
Ha en god aften
Hilsen
Kim
| |
| Kommentar Fra : als |
Dato : 11-08-08 20:19 |
|
Nej, du har ret i at man kan aldrig være 100% sikker, og ved onlinescannerne er det jo sådan at det de finder ikke kan lægges i karantæne. Man må tage en beslutning. Er det andet end tracking-cookies bør man nok være lidt forsigtig.
Man kan gøre det at man ignorerer trojaneren eller ormen eller hvad det er og så afprøver flere onlinescannere. Og selvfølgelig også sin faste scanner. Er der kun én af onlinescannerne som finder skidtet, så vendt nogle dage og prøv igen. Der findes rigtig mange som indberetter falske positiver til producenterne og de er som regel hurtig til at rette fejlen, så er der ingenting et par dage senere så har det været en falsk positiv.
Desværre tror jeg vi kommer til at se flere af den slags da producenterne gør deres heuristiske forsvar endnu skarpere så lige så snart en fil ligner noget skidt så vil den blive opfattet som værende skidt. Det er et meget svært balance-spørgsmål. Nogle producenter er lidt bedre til det end andre. Det er faktisk ikke første gang jeg har set det hos onlinescanneren fra Spywarefri.dk, men jeg har også set det hos mange andre onlinescannere. Der er sørme svært
Tak for points
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|