|
|
 | Fortæl om dit kamera
Fra :  o.v.n.  | Vist : 1728 gange
150 point
Dato : 06-04-08 22:51 |
|
Ja hvorfor ikke ? Jeg overvejer at købe et nyere og bedre kamera, det jeg savner er zoom og hurtig klar til skud, når fotograferer dyr og fugle i naturen, jeg har en gammel Kodak dx3500 den tager fremragende billeder, også til store forstørrelser, men kun digital zoom, så hvis i fortæller om de egenskaber som i kender og kan anbefale, så har jeg noget stof at gå efter når jeg køber, enten på nettet eller i en foto forretning, et af de rygter jeg har hørt, går på at man skal se efter mærker som var fremme før digitaliseringens tidsalder, de nye opkomlinger skulle have dårligere linse, passer det ?
Pris niveau ca. 1500-3000 kr. for det beløb regner jeg med at kunne finde en god amatør kamera, lad være at forplumre indlæggene, med beskrivelser af hvad jeg går glip af ved ikke at købe en dyrere apparat, og kameraet må meget gerne kunne håndtere CompactFlash, det er dog ikke en betingelse, kun en fordel at kunne bruge mine gamle CF kort.
Min egen ide: http://www.mobiludsalg.dk/products/productinfo.aspx?ProductID=8993 nogen som kender den ?
| |
 | Kommentar
Fra : Sunowich  |
Dato : 06-04-08 23:05 |
| | |
| Kommentar
Fra : Sunowich |
Dato : 06-04-08 23:07 |
| | |
| Kommentar
Fra : Sunowich |
Dato : 06-04-08 23:09 |
| | |
 | Kommentar
Fra : severino  |
Dato : 06-04-08 23:15 |
|
Jeg har et Konica-Minolta DIMAGE Z5, der har 12x optisk zoom og kan yderligere 4 doble zoomen til 48 gange med digital zoom.
De 12 gange rækker i næsten alle tilfælde. - Der er tilslutningssko til ekstra flash, og har da også en der passer, en Program 2500D der rækker 9 meter ved iso 100 og 18 meter ved iso 400.
Du skal sørge for, at flashen passer til kameraet, især hvis den skal styres af kameraet, ellers kan du ikke være sikker på, at flashen fyres af på det rigtige tidspunkt.
Der findes mange andre gode kameraer, med de samme egenskaber, og det som jeg har, er der da også kommet nye og endnu bedre modeller.
Sådan er det nu om dage!
| |
 | Kommentar
Fra : akle |
Dato : 06-04-08 23:44 |
| | |
 | Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 06-04-08 23:57 |
| | |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 07-04-08 00:01 |
|
ps.
jeg tror at hvis man vil "fange" dyr i bevægelse
på et virkeligt 'prof' plan
så skal man over i spejlrefleks
men så er de også meget større/ tungere og dyrere
ytringsfrihed nu !!! 
| |
 | Accepteret svar
Fra : dova | 
Modtaget 150 point
Dato : 07-04-08 00:10 |
|
Du skal da ha' et Canon Powershot S5IS...det har 12 x optisk zoom og billedstabilisator og drejelig skærm.
http://www.digitalmagasinet.dk/showcam.asp?ID=750
Jeg har forgængeren til det, og det er et knaldgodt kamera, hvad enten du vil fotografere makromotiver eller landskaber....kort sagt alle de ting som spejlrefleksfolket slæber rundt med af kamerahus, objektiver o.s.v. i et. Og selvfølgelig kan billedkvaliteten ikke 100 % måle sig med spejlrefleksudstyr for 15-20000.......men det er sgu tæt på
Prisen er, alt efter hvor man køber det, nede i små 3000,-
Det bruger godt nok ikke CF-kort, (hvilket også irriterede mig lidt da jeg fik mit)....men på den anden side, kort er nede i lave priser og på 1 GB kort kan der være ca 400 billeder i bedste kvalitet.
Citat
et af de rygter jeg har hørt, går på at man skal se efter mærker som var fremme før digitaliseringens tidsalder, de nye opkomlinger skulle have dårligere linse, passer det |
JA
| |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 07-04-08 08:47 |
| | |
| Kommentar
Fra : Sunowich |
Dato : 07-04-08 08:50 |
|
Citat
Features
10,0 megapixel
6x optisk zoom med optisk billedstabilisator
DIGIC III og iSAPS
Face Detection AF/AE
2,5" LCD-skærm
ISO 1600
ISO og Multikommandovælger
25 optagemetoder
Safety Zoom og digital telekonverter
Tilbehør
Take control.
10,0 megapixel
CCD-sensoren på 10 megapixel fanger alle motiver med tilstrækkeligt fine detaljer til store fotoprint i høj kvalitet.
6x optisk zoom med optisk billedstabilisator
Optisk billedstabilisator-teknologi, der modvirker kamerarystelser, så du kan arbejde med langsommere lukkertider under selv vanskelige lysforhold. Med 6x optisk zoom får du fleksible optagelser i knivskarp kvalitet.
DIGIC III med avanceret støjreduktion
Canons DIGIC III-billedprocessor leverer uovertruffen high-speed optagelser, fantastisk farvegengivelse og skarpere og tydeligere billeder med høje ISO-hastigheder. iSAPS-teknologien benytter information om motivet til at optimere kameraindstillingerne før hvert billede.
Face Detection AF/AE
Face Detection AF/AE sikrer fantastisk gode portrætbilleder ved automatisk at have op til 9 ansigter inden for billedområdet og vælger samtidig den mest optimale fokusering og eksponering.
9-punkts AiAF og FlexiZone AF/AE
Nyd godt af større alsidighed med de mange fokuseringsindstillinger - skift mellem manuel fokusering, hurtig 9-punkts AiAF eller FlexiZone AF/AE for manuelt, at vælge et bestemt autofokuspunkt.
Stor LCD-skærm på 2,5"
Den store og lysstærke 2.5" LCD-skærm har udover en stor visningsvinkel, hvilket gør det nemmere at vise optagelserne til venner og familie, en refleksfri coating så du kan se skærmen klart og tydeligt selv i skarp solskin. Night Display-status gør det nemmere at se på skærmen i mørke.
ISO 1600
En integreret ISO-vælger sikrer hurtig valg af ISO-hastighed fra 80 til 1600, der sikrer en høj ydeevne under en lang række lysforhold og super flashfri-resultater i omgivelser med dårligt lys.
Intuitivt design
I et klassisk design er PowerShot G7's analog-inspirerede knapper og funktioner anbragt så de falder naturligt og lige ved hånden. Den SLR-lignende multikommandovælger og genvejsknap giver hurtig adgang til en række indstillinger og manuelle funktioner.
Optagemetoder
De 25 optagemetoder omfatter alt lige fra automatisk til fuld manuel kontrol, inklusive to brugerdefinerede indstillinger. My Colors gør det muligt at bruge indbyggede farveeffekter, der kan anvendes under og efter optagelsen.
Safety Zoom og digital telekonverter
Safety Zoom* sikrer dig ektra zoom-forstørrelse uden, at det indvirker på billedkvaliteten. Benyt den digitale telekonverter for ekstra teleeffekt uden reduktion i blænden.
Tilbehør
Ud over at være kompatibel med Canons Speedlite flash-tilbehør, omfatter PowerShot G7’s serie af tilbehør tillige vidvinkel- og telekonverterobjektiver og et undervandshus (ned til 40 meters dybde).
*Safety Zoom-effekten afhænger af det valgte billedformat |
 | |
 | Kommentar
Fra : Ysseven |
Dato : 07-04-08 10:27 |
|
Sikke en fin tråd...!
Vi overvejer også at finde et nyt stedet for vores Minolta DimAge E323 - ikke fordi det laver dårlige billeder, men fordi det ofte er langsomt som et ondt år. Så ofte er situationen slut, inden den tager billedet - om overhovedet. Kan altså ikke anbefales, men det er også nogle år gammelt.
Men nu vi er ved emnet (hvis jeg gerne må udnytte tråden til det): Hvad skal man kigge efter, for at se, om den "klikker hurtig"...? Kan ikke finde indlysende ord herfor i diverse kamerabeskrivelser.
| |
 | Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 07-04-08 10:53 |
|
Mit Canon S50 er lige udskiftet med et Canon 950 IS (antiryst) og det er hurtigt. Ca. 1900 - 2300 kr.
Tryk på start find motivet - klik................Nu får jeg meget mere med, af mine børnebørn end bare skosålerne.
Grunden til at jeg ikke købte Canon G9 er størrelsen (og lidt prisen)
Til forskel fra G7 så har G9 funktionen RAW optagelse hvor der kan stilles på optagelsen der hjemme.
Jeg printer ikke selv billederne men beskærer dem bare i "element 2" > 10 X 15 og sender til Merlin.
Hvis du ikke forstørrer meget kraftigt op - så er 7 > Mpix rigeligt.
Meget zoom kan give dårlige billeder hvis der ikke optages på stativ.
Prøv at holde en 1½ mtr. pind lige ud i luften og opdag hvor den svinger, og det samme gør en lang tele.
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 07-04-08 11:29 |
| | |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 07-04-08 12:33 |
|
,,,
hvorfor vil jeg have nyt ??
mit fine gamle nikon spejlrefleks fe
gidder jeg ikke slæbe rundt med mere
OG det er med filmrulle og ikke digitalt
(= fremkalde bøvl etc. gidder det ikke mere !!)
så købte jeg for ca. 5 år siden meget billigt
aldi /medion 4.1 m pix, 3xoptisk, 2xdigital zoom
og
er blevet meget glad for ideen om digital vs. analog
MEN
det er vigtigt (for mig) at når jeg trykker på knappen
at fasanen ikke har tid til at vandre ud af billedet før kamaraet har fanget motivet !!
de gamle analoge sagde bare bang og så var billedet i hus
hvorimod det digitale princip har 'en forsinkelse'
og den skal helst være så lille og umærkbar som mulig !!
(derfor gidder jeg ikke mit aldi/medion mere)
en anden ting er at et lille kamara kan man altid have med sig
med et stort så overvejer man altid om det nu også er nødvendigt at slæbe det med
min erfaring er at man får taget flere billeder med et lille kamara
simpelthen fordi man altid kan have det med sig!!
en anden forskel mellem canon ixus 950 is
og
powershot g7 /powershot g9 med RAW formatet
er at ixus IKKE kan påmonteres ekstra flasch
men tilgengæld er det så lille at man altid kan have det med
,,, jeg ved endnu ikke hvor lang tid der går
fra man trykker på knappen til billedet sidder i huset
hverken for powershot g7/g9 eller for ixus 950 is
MEN på mit aldi/medion er det lige før det er omkring 3 sekunder
med et spejlrefleks kamara
kigger man direkte gennem opjektet på motivet der skal knipses
hvorimod
de andre kamaraer kigger gennem vinduet og/eller lille skærm
MEN
med alle de gode billedredigeringsprogrammer der findes
kan man jo bare beskære og redigere sin billedkomposition
bag efter
| |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 07-04-08 13:05 |
|
Lige lidt sjov, jeg tager på arbejde om lidt og sætter jer med det skarpe syn på en lille opgave, det er ikke et find 5 fejl billede, men der er noget som man (jeg) ikke sædvanligvis venter at finde på det motiv, billedet er taget ud af køkkenvinduet, med min gamle Kodak DX3500 og er ikke redigeret: http://peecee.dk/upload/view/107882
Selv om du finder ud af hvad jeg mener er usædvanlig, så vent lidt med at skrive hvad det er, lad alle gætte med jeg vurderer om gætteriet fører til et point spørgsmål, når jeg kommer hjem ca. klokken 01.00
| |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 07-04-08 15:26 |
|
Citat
Dova den der kan da alt det jeg gerne ville kunne, er din hurtig klar til skud ? |
Ja, så hurtigt som sådan et kompaktkamera nu er, og det bringer mig videre til:
Citat
Hvad skal man kigge efter, for at se, om den "klikker hurtig". |
Spejlrefleks
For uanset hvor hurtigt et kompaktkamera er, så kommer man ikke udenom, at der er en lille forsinkelse på udløseren, altså der går et splitsekund fra man trykker på knappen til den tager billedet......det gør et spejlrefleks ikke.
| |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 07-04-08 15:31 |
|
Citat
Meget zoom kan give dårlige billeder hvis der ikke optages på stativ |
Det kommer sandelig an på
Jeg bruger eksempelvis kun stativ, hvis jeg skal tage billeder uden blitz om aftenen/natten, hvor lukkertiden tælles i sekunder og ikke i hundredele sekunder
Og der er det en god hjælp med billedstabilisatoren.
Citat
med et spejlrefleks kamara
kigger man direkte gennem opjektet på motivet der skal knipses
hvorimod
de andre kamaraer kigger gennem vinduet og/eller lille skærm |
Nope......ikke på et ordentligt af "de andre kameraer" , der har man både søgeren og skærmen, altså valgfrit
| |
| Kommentar
Fra : severino |
Dato : 07-04-08 22:44 |
|
Citat
Severino det er en af de dyrere modeller, eller hvad |
Nej den kan holdes inden for det budget du har opgivet, hvis du vælger den model som jeg har.
Den nyere model ligger også i det nabolag, men har en endnu højere opløsning.
Citat
Hvis du vil have den sidste nye model, så får du den ikke i din tid, for udviklingen køre videre! |
| |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 08-04-08 01:09 |
|
Severino jeg er godt klar over at mit nye kamera er forældet når jeg modtager den, udviklingen går hurtig med elektroniske dimser.
Er har slet ikke nogen som har set mit billede ?  eller er det fordi i ikke kan se noget usædvanlig på billedet ? Et eller andet som ikke er på alle havebilleder. Til profilen som sendte et privat indlæg: Der mangler en gartner  det gør der også, men det er ikke noget som mangler i skal se efter, og nu må i godt fortælle hvad i har set på billedet, ikke mangler men måske et usædvanlig objekt
| |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 08-04-08 02:10 |
| | |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 08-04-08 06:46 |
|
ovn nu ikke ked - for du skrev...
citat:
"Selv om du finder ud af hvad jeg mener er usædvanlig, så vent lidt med at skrive hvad det er, lad alle gætte med"
,,, så da jeg havde sagt rigeligt turde jeg da slet ikke sige mere 
bortset fra det--- er det da også lidt usædvanligt med blomster sidst i november !!
dova
jeg prøvede bare at sige at det kun er spejlrefleks
hvor man 'kigger' på motivet direkte via objektivet
men
hvad vil du kalde det ord der beskriver den forsinkelse der er på de digitale
fra man trykker 'tag dette billede' til den har regnet færdig og motivet sidder i 'kassen'??
for ordet er ikke 'lukketid' det ord dækker et helt andet fænomen
| |
 | Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 08-04-08 08:15 |
|
Jeg kan varmt anbefale
Canon PowerShot S5 IS som dova også gør,i det pris leje,
jeg købte et til min søn i julegave og blev meget positivt overrasket,det tager også video i en fed kvalitet(efter prisen)som beskrevet af dova.
købte det her>
Canon PowerShot S5 IS
2342 kr
gået en del ned i pris siden jul.
http://www.mobiludsalg.dk/products/productinfo.aspx?ExtProductID=5684
| |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 08-04-08 08:23 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 08-04-08 08:35 |
| | |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 09:18 |
|
Digital camera's forsinkelse må vel kaldes reaktionstid.
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 09:25 |
|
Afsløring - det var mig som gættede på den manglende gartner. 
Det er utroligt som det dådyr kan skjule sig, for det var først ved forstørrelse at jeg kunne se dyret.
| |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 08-04-08 09:43 |
|
tak manse - fine links 
citat:
"Udløserforsinkelsen uden blitz var 0,08 sekunder. Det er så lille en forsinkelse, at det er uden betydning i praksis. Med blitz steg den til 0,18 sekunder, hvilket igen er så lidt, at det er uden praktisk betydning."
UDLØSERFORSINKELSE er det jeg taler om...
http://kamerasiden.dk/test/canon_powershot_s5_is/hastighed
,,, og udløserforsinkelsen skal jo være tættest muligt på nul=0
hvad den så er for g7/g9 eller ixus 950 is ved jeg så ikke endnu
men powershot tallene ser jo rigtigt fine ud 
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 09:55 |
| | |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 08-04-08 12:02 |
|
h.h.v. ....
opstartstid 1,53 og udløserforsinkelse med blitz 0,17
ser da også fint ud for ixus 850 is (som så er ”lille bror” til ixus 950 is)
og
Tiden det tar å skru på G9 og ta første bilde målte vi til omtrent to sekunder for G9 med vårt testoppsett. Det er omtrent det samme som for G7 og ganske gjennomsnittelig for kameraer som trekker objektivet helt inn i kamerahuset. (1,96)
og
Utløserforsinkelse uten blits er neglisjerbar, men med blits målte vi den til to tideler og det er ganske gjennomsnittelig – og litt bedre enn for G7. (0,22)
og
Vi var litt spent på bilde-til-bilde hastigheten til G9. Med to ekstra megapiksler å behandle og samme generasjon bildeprosessor (Digic 3) kunne hastigheten fort blitt dårligere. Men Canon har tydeligvis gjort noen endringer for ytelsen har blitt litt forbedret. Seks bilder på 10 sekunder er rimelig bra for et kompaktkamera. Vi testet G9 med et Sandisk Extreme III Sd-kort. (6 billeder på 10 sek)
nemlig eyvind herfra: http://www.akam.no/artikler/canon_powershot_g9/48090/3 
venlig hilsen
miss sjuskedorte
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 12:10 |
|
Men jeg er superglad for mit Ixus 950 IS ( ej 960 IS som ikke også har alm. søger)
Til små feriefilm kan 950 IS også "skrue op og ned for blænden mens den filmer"
| |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 08-04-08 12:27 |
|
Sådan går det Eyvind du stirrede dig blind på manglerne og så slet ikke efter usædvanlige eller camouflerede ting.
Det var en ide´jeg fik, at stille dette spørgsmål, for at få nogle udtalelser fra slutbrugere og ikke bare læse test resultater, et tillægs spørgsmål: Jeg søgte lidt på Severinos kamera, den kan tilsyneladende ikke købes i fri handel mere, men den var vist på en del auktions sider, handler i på auktioner ? QXL og DBL er det nogle som jeg tør forsøge ? Og hvad er sikkerheden for at man får en vare for pengene ?
Dova vandt gætte konkurrencen. Sødeste MissBe jeg tror ikke et sekund på din beskedenhed, du kunne bare ikke se dyret
Jeg lader spørgsmålet køre lidt endnu, jeres indbyrdes snak gør også mig klogere, ikke et ord fra jer om at det kun kan gå en vej vel ? 
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 14:12 |
| | |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 15:59 |
| | |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 08-04-08 16:11 |
| | |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 09-04-08 13:23 |
|
Så røg disse ud af mine overvejelser, kameraet skal bruge "almindelige" genopladelige batterier, det skal være en ufravigelig betingelse.
Nogen af jeg som har handlet på auktions sider, og vil anbefale eller fraråde den slags eksperimenter ?
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 09-04-08 14:50 |
|
Alm. genopladelige batterier så skal du se på de camera som har en "pukkel" i højre side under udløseren.
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 09-04-08 17:17 |
|
Dit nye camera.
CCD : 8.0 Megapixels
Søger : Ja, elektronisk
Digitalzoom : Ja, 4x
Optiskzoom : Ja, 12x
Objektivbrændvidde (omregnet 35mm) : 36-432mm
Billedestabilisering : Ja, Optisk
Skærm : 2.5"
Lagringsmedie : SD kort
Strømkilde/ type : 4 stk. str. "AA" Alkaline
Størrelse (BxHxD) [mm] : 117 x 80 x 78
Vægt (gram) : 550
| |
| Kommentar
Fra : Ysseven |
Dato : 09-04-08 17:51 |
|
Meget kan man sige om vores snøvle-langsomme kamera, men ikke de har ingen "pukkel":
Citat
Alm. genopladelige batterier så skal du se på de camera som har en "pukkel" i højre side under udløseren. |
Med hensyn til auktioner: Jeg har nogle gange handlet på ebay, og det gik fint - men det var heller ikke elektronik. Min søster og svoger har forsøgt det nogle gange, bl.a. andet købte de en playstation, som gik i stykker ved forsendelsen... 
Hvis Den Blå Avis tæller med, så har jeg tidligere købt PC'er ad den vej, og der var ingen grund til klage. Men det kommer vel også meget an på sælgeren!
Hvilken auktion har du kig på?
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 09-04-08 19:08 |
|
Ysseven - bare vi ved hvad der menes, så kan der hyggesnakkes og deles viden, uden at det absolut behøver, at være rigsdansk og stavet korrekt.
Nyt fra Orbogen:
Pukkelcamera = Camera med standardbatterier.
| |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 09-04-08 22:50 |
|
ovn
at købe ”finmekanik” som brugt - - - bøp, bøp, bøp
jeg ville være temmelig forsigtig med det
der kan være skjulte fejl /grus i mekanik / slag / skævheder /fugt /'varmt' etc.
men
der findes fotobutikker der sælger brugt
så er du da omfattet af forbrugerloven
men
ellers findes der også www.lauritz.com >elektronik
de har ofte kamera
og jeg mener at de har 14 dages returret
da det er en slags fjernsalg samtidigt med at det er auktion
ellers
er der privatsalg = nul garanti = dba, qxl, ebay.de, ebay.uk etc.
hvis man har stor tiltro til egen dømmekraft
personligt ville jeg spare sammen til det kamara
som jeg vil ha og vente med at købt indtil da
-- det bliver spændende at høre hvad du kommer frem til --
| |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 09-04-08 23:34 |
| | |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 10-04-08 02:03 |
|
Så blev det fyraften endnu en gang, tak for de mange fine indlæg Citat
det bliver spændende at høre hvad du kommer frem til |
det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg er lidt smålun på den Dova og Manse9933 anbefaler: http://www.mobiludsalg.dk/products/productinfo.aspx?ExtProductID=5684 Severinos kamera er også fin, det er den jeg ikke kan finde som ny, men den er på QXL en dag endnu: http://www.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=533431198&ListingType=0&ListingSort=1&PageNr=1&Catg=63440&LanguageNR=0 var også på Den Blå Avis, men den er vist solgt, jeg har aldrig handlet på online auktioner og vælger sikkert at købe en helt ny, nu har jeg allerede fået så megen hjælp og oplysning, at jeg bliver nødt til at lade tråden køre nogle dage mere, så jeg kan samle lidt point til nogle af jer, som ikke bliver accepteret som svar
| |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 10-04-08 11:25 |
| | |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 10-04-08 14:23 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 11-04-08 03:52 |
|
Jeg  med dig og  over mit
Canon EOS 400D
18-55mm
55-200mm
og
PowerShot A580
+ mine EOS analog kameraer
Gammelt men godt,dækker mine beskedne behov.
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 11-04-08 08:25 |
|
Manse9933 - Hvad med et Zeiss Ikon Contaflex fra omkring 1962. (ej digital )
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 11-04-08 17:17 |
| | |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 12-04-08 08:39 |
| | |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 12-04-08 09:20 |
|
ps. jeg vil heller ikke have points - for så skylder jeg dig en masse i forvejen 
pps. hvis du vælger at købe og få sendt fra udlandet
sørg for at forsendelse bliver med TRACKING NUMBER
så har du en 'garanti' for at kunne bevise at
du IKKE modtog varen - hvis du skulle være så uheldig at den aldrig nåede frem.
I det tilfælde er det afsenderen + dennes forsendelses firma der har et 'forhold' indbyrdes !!
(forsendelses firmaet har erstatningspligt i forhold til afsenderen)
| |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 12-04-08 09:24 |
|
Citat
Aæøh - jeg har nu ikke tænkt at forære det væk................og jeg kender ikke prisen. |
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 12-04-08 14:06 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 12-04-08 14:18 |
|
Hvor mange har du?det er sku da rigtigt fedt mand,flere billeder og jeg vil finde informationerne om kameraerne og lægge dem op på min hp,en lille foto sektion,det
har jeg tænkt på længe.
O.V.N får lidt porno så bliver han god igen
http://manse9933.dk/un_sider/flash_shows/sting/sting.htm
| |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 12-04-08 14:36 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 12-04-08 14:46 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 12-04-08 14:50 |
| | |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 12-04-08 19:12 |
| | |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 12-04-08 20:17 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 12-04-08 23:37 |
|
Fedt dova det sidste ligner mit første kamera,Petri Racer,det må være et hurtigt kamera lige
hvad o.v.n har brug for
I fået mig hooked, så jeg må ud og finde specifikationer
på de gamle svende så jeg kan lave et foto hjørne på
min hp.
Tak for kamerahjørnet Eyvind har du gjort rent i det??
Manse9933
| |
| Kommentar
Fra : MissBe |
Dato : 13-04-08 09:16 |
| | |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 13-04-08 09:24 |
| | |
| Kommentar
Fra : Manse9933 |
Dato : 13-04-08 14:11 |
| | |
| Godkendelse af svar
Fra : o.v.n. |
Dato : 13-04-08 19:12 |
|
Tak for svaret dova.  Dova er også vinder af den lille konkurrence. Tak for alle indlæg, jeg fik noget at spekulere på, men lukker nu fordi det er længe siden at der er kommet indlæg om nyere kameraer, nostalgien kan vi forsætte i Eyvinds spørgsmål, jeg blev straks tiltrukkket at Canon Powershot S5IS så det bliver med 99% sikkerhed mit nye kamera  jeg var tidlige i dag inde og se på nogle Olympus, blandt andre denne: http://www2.olympus.dk/consumer/29_SP-550_UltraZoom.htm som i mine øjne er den eneste som reel kan true Canon Powershot og når jeg kan købe 2GB SD kort for 250 kr. så hænger jeg mig ikke i at kameraet ikke kan bruge CF kort
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 13-04-08 19:27 |
|
Læg mærke til at der findes SD og SDHC (2) og HC er det hurtigste, men det kræver at dit camera kan håndtere SDHC kort.
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 13-04-08 19:31 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|