|
| Vedr tippet fra Artie Fra : Olesen-50 | Vist : 938 gange 10 point Dato : 18-06-08 22:56 |
| | |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 18-06-08 23:00 |
|
Det mest harmløse middel.
Jeg vil skide på miljøstyrelsen og bruge et godt tip.
| |
|
Bare fordi bagepulver ikke er godkendt af naturstyrelsen, virker det sikkert fint!
| |
| Accepteret svar Fra : atie | Modtaget 20 point Dato : 18-06-08 23:14 |
|
Ja man må undre sig over naturstyrelsen, de har sku næsen de forkerte steder,
er det bedre at bruge giftige midler som forurener jorden.
Hvad så med Cola, det er sku godt mod lus, særdeles effektivt, det er ikke giftig at drikke for man giver jo små børn det.. Og om jeg må be, bagepulver som vi får hver gang vi spiser sandkage...
men vi kan jo ikke gå og spytte sandkage ud på roserne vel
| |
| Godkendelse af svar Fra : Olesen-50 |
Dato : 18-06-08 23:50 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 19-06-08 06:39 |
|
Ahhhh rolig nu. Jeg har lige læst bemeldte artikel, og det fremgår meget tydeligt at forfatteren er helt enig i, at Natron er et harmløst præparat og uddyner jo osse nærmere hvad stoffet gør og hvordan det virker.
Den overordnede regel om at man ikke må bruge noget som ikke er godkendt af, kan i mange tilfæde være en glimrende foranstaltning. Men når man skal ramme bredt, så ryger der ind i mellem noget betydningsløst med i nettet fra Skov & Naturstyrelsen.
Tænk hvis en muhammedansk nød fandt, at 100 g. C4 eller Semtex var et glimrende stof til bekæmpelse af alle mulige plantesygdomme. Man må så sige at han har ret, men jeg er da godt tilfreds med at S & N lige tester det før det gøres lovligt
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|